Diskussion:Orbitalschweißen

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008101610041295 liegt seit dem 16. 10. 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: Ra'ike Disk. LKU GS 13:39, 24. Okt. 2008 (CEST)

Neutralität etc.

Die Kritik an der fehlelenden Neutralität dieser Seite ist sicherlich berechtigt. Obwohl es sicherlich je nach regiomnaler Abdeckung 4 bis 10 Lieferfirmen für Orbitalschweißanlagen gibt, wird hier immer noch die Gerätschaft von nur einem Hersteller fotogen dargestellt. Manche Angaben sind einfach irreal und falsch (Rohrdurchmesser 1,6mm)und zeugen eher von mangelhaftem Fachwissen. Der gesamte Artikel beschreibt nur Teile des Orbitalschweißens. Zum Beispiel wird auf die Königsklassen der Orbitaltechnik Entspaltschweißen und Rohr auf Rohrboden gar nicht oder nur bedingt hingewiesen. In seiner jetzigen Form ist der Artikel keine Bereicherung für Wikipedia sondern eher eine Bereicherung für einen Lieferant von Orbitalschweißgerätschaften und gehört gelöscht und neu verfasst. --OWSchweißer (Diskussion) 09:41, 4. Feb. 2013 (CET) Der Artikel wirkt wie eine Werbung für das Orbitalschweißen, er ist vor allem eine lange Aufzählung, wo dieses Verfahren ach so leistungsfähig ist ("Mit welcher Präzision das WIG-Orbitalschweißen arbeiten kann, zeigt der kleinste standardmäßig schweißbare Rohrdurchmesser: ganze 1,6 Millimeter!"). Das sollte jemand mit Ahnung von Thema umformulieren. Er ist keine Urheberrechtsverletzung, schön, aber die Kopie ist dennoch nicht 1:1 wikipediatauglich ("[...] sind die leichter zu handhabenden offenen Orbital-Schweißköpfe (Abb. XX) einsetzbar.") und Wikilinks fehlen auch. --mfb 14:43, 30. Jun. 2009 (CEST)

In dieser Form löschfähig, reinste Werbeveranstaltung für den Hersteller. Überdies sachlich zum Teil falsch. Einige "Vorteile" gibt es nur in der Phantasie der Erstellers dieses Werbegeschwurbels. Der Nachteil, die angeblich so gefährteten Schweißnahtqualität bei manuellem Schweißen: Bei beengten Verhältnisse, gibt es z. B. gar keinen Vorteil des Orbitalschweißens, da gerade das Orbitalschweißen Platz benötigt, damit das Werkzeug um das Rohr herumfahren kann. Gleichbleibende Nahtqualitäten kann man überdies auch nur bei exakt definierten Rohrqeometrien erzielen und selbst dann ist noch lange nichts "automatisch". Ein guter Schweißer kann beim manuellen Schweißen aufgrund von Erfahrung und Ausbildung auch bei schwierigsten Bedingungen noch gute Ergebnisse erzielen, da er das Schweißbad bewusst modulieren kann und darüber hinaus seine Schweißparameter entsprechend den Bedingungen anpassen. Das einzige was abhält diesen Artikel zu löschen ist die Tasache, dass man ihn als Grundlage für einen Besseren nutzen kann. Stahlfresser 13:15, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel komplett überarbeitet und die Bausteine entfernt. Stahlfresser 13:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

Der Artikel ist als Werbeseite für Polysoude anzusehen. Alle Bilder sind von Polysoude Produkten. Weiterhin sollten die Photos generell weder ein Firmenlogo zeigen noch als ein Produkt nur eines speziellen Lieferanten erkennbar sein. Einige Photos haben sogar einen Link zur Polysoude Startseite. Weiterhin führen 3 der 4 Einzelnachweise jeweils direkt auf die Startseite von Orbitalum, einem weiteren Anbieter spezialisiert im Bereich der Orbitalschweißens. Die Internetseite sollte generelle Informationen zur Orbitalschweißtechnik aufzeigen und nicht Hersteller für solche Produkte eine Werbeplattform geben. Die jetzige Artikelseite verletzt das Wikipedia Regelwerk, daher sollten die Bilder und die Einzelnachweise entfernt werden. Amiinc123 13:47, June 1st, 2012 (PST) (21:47, 1. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Bilder sind von Polysoude: Hast du andere, dann her damit. Einstweilen brauchen wir sie, wie auch die Einzelnachweise. Leider sind Links auf Seiten die das Verfahren darstellen, häufig von Herstellern. Besseres ist erwünscht; Dein Weblink ist allerdings nicht besser, da er auch auf eine Herstellerseite führt. Du hattest also das selbe Problem... Thomas^Stahlfresser 12:42, 2. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Thomas,

eine sehr gut repräsentierendes Foto für ein Engspalt-Schweisssystem mit Video-Darstellung, die auch zur Orbital-Schweisstechnik gehört, verbirgt sich unter http://en.wikipedia.org/wiki/File:AMINarrowGrooveSystemwithVision.jpg#file. Dies ist auch ein wichtiger Teil des Orbitalschweissens und das Bild sollte auch unter die existierenden Bilder mit der Beschriftung des Dateinamens eingestellt werden. Ich habe gemerkt, dass Sie den Link zu einem Artikel entfernt haben, den ich eingestellt habe. Dieser Artikel war keine Werbung sondern eher die Technik erklärender Natur und als solches war und bin ich der Auffassung, dass der Artikel als Referenz einen perfekten Zusatz darstellt. Daher bitte ich hiermit um Wiedereinstellung. Industriebezogene Artikel sind typischerweise auf industriebezogenen Internetseiten zu finden, als solches dürfte es schwer sein, Internetseiten zu finden, die nicht auf eine Firmen-Homepage referenzieren. Wenn Sie noch Fragen haben lassen Sie uns diese wissen – Vielen Dank! Amiinc123 13:37, June 6th, 2012 (PST) (22:35, 5. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo zusammen, an einigen Stellen handelt es sich um unvollständige Informationen, weswegen ich textliche Anpassungen vorgenommen habe, die das Orbitalschweißen und die Vorteile auf den Punkt bringen. Über eine Freigabe der Anpassungen würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank!

Bild 30.4.2024 Orbitec

Die Freigabe von Herrn Oßwald, Geschäftsführer von Orbitec, zur Veröffentlichung des Bildes liegt vor, --Growbility (Diskussion) 12:20, 7. Mai 2024 (CEST)

Zur Information: es wird die Freigabe durch den Fotografen benötigt. Nur er allein ist berechtigt, (s)ein Bild unter eine freie Lizenz zu stellen, was dann zur Folge hat, daß jeder damit alles machen darf, auch gewerblich, auch die Konkurrenz. Eine solche Freigabeerklärung ist, stand heute, nicht vermerkt. Solange ist das Bild nicht verwendbar. --PCP (Disk) 13:06, 23. Mai 2024 (CEST)