Diskussion:Ordinate

Es ist nicht einzusehen, warum Fragesteller nach Ordinate durch einen REDIRECT sofort auf Kartesisches Koordinatensystem weitergeleitet werden sollen und dort erst mühselig im Text suchen müssen, was sie wissen wollen. Daher habe ich den REDIRECT zurückgenommen. --Wolfgang1018 15:28, 30. Jul 2006 (CEST)

Weil man 1. nicht verstehen kann, was Ordinate bedeutet, ohne zu verstehen, was ein kartesisches Koordinatensystem ist, und es 2. offenbar nichts zu Ordinaten zu sagen gibt. Der "Siehe-auch"-Abschnitt ist ein Musterbeispiel dafür, was dort nicht hingehört.--Gunther 15:35, 30. Jul 2006 (CEST)

Lieber Gunther, ich bin normalerweise auch kein Freund von Redundanzen, daher habe ich in den letzten Jahren Hunderte von Redirects in der Wikipedia angelegt. Allerdings sollte dann das weitergeleitete Lemma möglichst auf einen Blick im entsprechenden Artikel zu finden sein, entweder bereits in der Einleitung oder wenigstens als Überschrift im Inhaltsverzeichnis. Leider finde ich auch ständig Gegenbeispiele, die ich zu korrigieren versuche.

Was ich allerdings nicht mag, sind extreme Redirects in so genannte Superartikel, z.B. Hypotenuse und Kathete bis vor kurzem auf den Riesenartikel Dreieck. Da ich ständig mit Schülern aller Altersklassen zu tun habe und diese auch mit der Wikipedia vertraut mache, kannst du dir sicherlich ihren Frust vorstellen, wenn sie Hypotenuse in der Wikipedia gesucht haben. Wie sollten sie denn wissen, das sie den Begriff unter der Zwischenüberschrift "Rechtwinkliges Dreieck" suchen sollten. Was für einen Abiturienten und Akademiker selbstverständlich ist, ist für jüngere oder ungebildetere Nutzer der Wikipedia oft eine Katastrophe. Daher wurden die beiden letztgenannten Artikel auch wieder ausgelagert und ich hoffe, dass es so bleibt.

Jetzt zu den Artikeln Ordinate und Abszisse: Dein Anliegen in Ehren, sofort auf das kartesische Koordinatensystem zu verlinken. Aber die Schulpraxis bis zum Bereich der Studenten zeigt mir, dass 99% aller Suchenden das gar nicht benötigt. Wenn sie darauf hingewiesen werden, dass die Abszisse nichts anders als ein Synonym für die x-Achse bzw. den x-Wert eines Punktes ist, wissen sie sofort Bescheid; analog bei der Ordinate. Die Unkenntnis liegt wohl vor allem daran, dass im Unterricht diese Bezeichnungen selten verwendet werden. Ich kenne sogar einen Schüler, der sich damit eine Mathearbeit verhunzt hat.

Recht geben muss ich dir bezüglich der Siehe auch-Links. Also wenn du erlaubst, werde ich die beiden Artikel kürzen, aber eigenständig bestehen lassen. Abertausende von Schülern werden es dir, Gunther, danken. Viele Grüße von einem Praktiker. --Wolfgang1018 11:45, 1. Aug 2006 (CEST)

Siehe Portal Diskussion:Mathematik#Kommentierte Weiterleitungen? --Gunther 12:02, 1. Aug 2006 (CEST)

Was an deiner letzten Kürzung nach meinen Kürzungen noch sinnvoll ist, kann wohl niemand mehr nachvollziehen. Zwar wurde wenigstens das Lemma gerettet, aber wer weiß, wie lange du das wirklich bestehen lassen wirst? Allmählich werde ich mich aus dem Wikipedia-Bereich ("Gunthers Reich") wohl zurückziehen, denn da verliert man wirklich die Lust, pädagogisch gegen Prinzipienreiter etwas sinnvolles in die Wikipedia einzubringen. Sollen sich doch die Mathematiker in ihrem Element austoben und dabei - wie in den Schulen und Unis - vielen wirklich an der Materie Interessierten den Spaß an der Mathematik austreiben. Schade für die Wikipedia! --Wolfgang1018 13:50, 13. Aug 2006 (CEST)

Wenn man den jetzigen Artikelinhalt mit meiner letzten Bearbeitung vergleicht, zeigt, sich wieder einmal, dass nicht jede neue Bearbeitung eine Verbesserung der Qualität und Optik (!) mit sich bringt. Ich würde es ja gerne reverten, wenn da nicht wieder der Gunther mit seinem "Prinzipien-Schwert" wäre. Aber vielleicht kommen ja andere auch zu dieser Einsicht und tuns. Ein entmutigter --Wolfgang1018 18:30, 27. Aug 2006 (CEST)

Diskussion siehe oben, war eindeutig, wenn Du das nicht einsehen willst, bist Du in der Tat hier falsch.--Gunther 22:05, 30. Aug 2006 (CEST)

Ordinante = Ordinatenachse ???

Ich hab heut in Mathe nen Vortrag gehalten und musste mich von meiner Lehrerin belehren lassen, dass die Ordinante nicht die Achse ist, sondern nur der y-Wert. Die Achse nennt man dann Ordinatenachse bzw y-Achse. Vielleicht kann das jemand bestätigen, der von Mathe Ahnung hat? Gruß, Frank--89.61.119.244 22:25, 6. Mär. 2008 (CET)

Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe kann man Ordinate auch als Synomym für die Ordinatenachse benutzen, es steht ja noch mal extra erwähnt, dass es in diesen Fall jedoch besser ist es als y-Achse oder Ordinatenachse zu bezeichnen. Der Artikel ist somit denke ich korrekt. Jedoch sagt der Duden (Schülerduden - Fremdwörterbuch Brockhaus AG Mannheim 2002 ISBN 3-411-05144-2) das es nur der Abstand ist. Gruß Kound -- 27. März 2008 13:23 Uhr (CEST)