Diskussion:Organisation de l’armée secrète
Name
[Quelltext bearbeiten]"Organisation de l'armée secrète" kann mir das einer übersetzen. Bitte Muhamed 22:01, 24. Mai 2006 (CEST)
- @Muhamed nach einigen Quellen, die im Diskussionsbereich der französischen Wikipedia zur OAS genannt sind, heißt die Organisation "Organisation armée secrète", was als "bewaffnete geheime Organisation" zu übersetzen ist.
- Die Anspielung auf die Armée Secrète des Widerstands während des zweiten Weltkriegs bleibt davon unberührt. --Wolfram Stn (Diskussion) 14:27, 3. Nov. 2024 (CET)
"Organisation de l'armée secrete" = Geheime Armee Organisation.
"Geheime Armee Organisation" hieße "Organisation d'armée secrete"; Daher "Organisation de l'armée secrete" = Organisation DER geheimen Armee (nicht signierter Beitrag von 62.47.193.133 (Diskussion) 23:12, 20. Jan. 2011 (CET))
Unfug
[Quelltext bearbeiten]In der Version vom 01:07, 7. Nov. 2006 von 212.62.160.205 wurde eingefügt: Leider scheiterte die OAS hauptsaechlich an der 5. Kolonne in Kontinentalfrankreich, die auesserst Soviettreu war. In dem darauffolgenden Genozid durch die FLN starben hunderttausende Araber, aber auch viele Tausend weisse Franzosen. Davon blieb die Behauptung vom Scheitern an der 5. Kolonne in Kontinentalfrankreich übrig. Die hab ich jetzt wegen NPOV gelöscht. --Orphal 09:32, 18. Jan. 2007 (CET)
Spielfilm
[Quelltext bearbeiten]Wenn der Spielfilm "Der kleine Soldat" von Godard schon 1960 aufgeführt wurde, aber laut Artikel die Gründung der OAS erst im Winter 1960/61 stattfand gibt es da ein kleines Zeitproblem.
Also entweder bestand die OAS schon vorher oder Godard thematisiert in seinem Film Vorläuferorganisationen - das sollte dann aber besser kenntlich gemacht werden.Pentaclebreaker 12:29, 20. Jan. 2011 (CET)
- Und das Buch sowie der Film Der Schakal, sind nicht über das versuchte Attentat von OAS-Terroristen auf de Gaulle, sondern verwenden dieses Attentat als Startpunkt der Handlung. Greets StephenMS (Diskussion) 15:30, 9. Sep. 2015 (CEST)
Frontstadt-OAS
[Quelltext bearbeiten]In der gleichen Zeitschiene - Anfang 1962 - finden sich in DDR-Medien häufiger Berichte über eine „Frontstadt-OAS“. Mit Frontstadt ist zweifelsfrei Westberlin gemeint, aber OAS? ...--Metilsteiner 21:19, 13. Feb. 2012 (CET)
- dürfte schmäkritik sein, die auf eine gleichsetzung der französischen faschistischen untergrundarmee mit den beteiligten an gewaltsam geführten antikommunistischen grenzverletzungen abzielt, eine oas ist mir hierzu nicht bekannt. wenn dich die thematik interessiert, dann schau mal hier rein: Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit mfg ☆ Bunnyfrosch 22:08, 13. Feb. 2012 (CET)
- Oh - Dank für die schnelle Antwort. Wahrscheinlich war man damals nicht sehr wählerisch mit den Begriffen und hat halt jede negativ besetzte Schlagzeile "verwurstet" um sich damit im Nachrichtenticker eine extra Portion Aufmerksamkeit zu sichern. In den Zeitungsartikeln wimmelte es nur so von Erfolgsstorys. Warum ist dann der ganze marode Staat zusammengebrochen. Genau die Superleute von der Frontstadt... waren's. Grüße --Metilsteiner 20:13, 14. Feb. 2012 (CET)
Folgen im Juni 1962
[Quelltext bearbeiten]Dank der rechtsextremen OAS haben sich die Franzosen 1962 selber mit tausenden von Anschlägen gegen die einheimischen Algerier hinausgebombt. Übrigens blieben ein Drittel noch jahrelang in Nordafrika, bzw. es kamen die so genannten Pieds Rouges, Franzosen der Linken um Entwicklungshilfe zu leisten. Nach einer Million Toten wussten allerdings viele französische Kriegsverbrecher, dass sie im neuen Staat nicht auf der Gästeliste standen... --84.226.207.151 12:50, 22. Dez. 2012 (CET)
Untergrundarmee ... Terrororganisation
[Quelltext bearbeiten]Schon seltsam das die OAS "verharmlost" als Untergrundbewegung bezeichnet wird und nicht als Terrororganisation. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:24, 29. Apr. 2015 (CEST)
OAS und OASM
[Quelltext bearbeiten]In den meisten Artikeln über die OAS wird über die Führungsetagen geschrieben. "Leider" geraten dabei die Paras wie OASM und im weiteren (wirklich nur im weitesten Sinne- aber dennoch erwähnenswert) Sinne AIK in den Hintergrund. Dabei waren diese Gruppen an den Ausführungen zahlreicher Aktionen beteiligt. Laut Stern 07/1988 hatte die OAS fast die Hälfte ihrer nicht französischen Aktivisten aus AIK Reihen rekrutiert. Die OASM hatte im Exil ein Vermögen aufgebaut das nach heutigen Schätzungen ( Pub.Fr.Nat. 2014-04) etwa 3/4 des gesamten Etats der OAS ausgemacht hat. Außerdem wurden die meisten Exil Söldner aus anderen Staaten nach der Unabhängigkeit Algeriens durch die OASM geworben (Pub.Fr.Nat.1991-09 - Artikel mit Tabelle) . (nicht signierter Beitrag von 93.104.171.37 (Diskussion) 01:54, 20. Sep. 2015 (CEST))
Hupsignal bei Demos
[Quelltext bearbeiten]Ich meine mich zu erinnern, dass fünf kurze Hupsignale ("Al - ge - rie fran - cais") als Zustimmung für die OAS gegeben wurden. Kennt jemand Quellen? --Slartibartfass (Diskussion) 22:45, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Drei kurze und zwei lange Hupsignale (siehe fr:Algérie française (expression).--Jordi (Diskussion) 22:32, 5. Feb. 2024 (CET)