Diskussion:Orient-Buche
Marzeszent?
[Quelltext bearbeiten]@Kingbossix:, ich sehe gerade dass Du bei der Beschreibung der Orientbuche den Hinweis laubabwerfend hinzugefügt hast - was mich auf die Frage bringt, ob sich F. orientalis in dieser Hinsicht ähnlich wie F. sylvaticus verhält, also auch Marzeszenz zeigt? Weisst Du da evtl. mehr (ich selbst habe Orientbuchen immer nur während der Vegetationsperiode gesehen)? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 13:57, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ja habe dies hier noch nicht angeschaut, aber ich werds mal bei der Gattung der Buchen einfügen, weil die einten Buchen zeigen dies sehr ausgeprägt.--Kingbossix (Diskussion) 14:21, 1. Mai 2024 (CEST)
Wurzeln
[Quelltext bearbeiten]In Bonn gibt es eine Dreiergruppe von Orient-Buchen und das Wurzelgeflecht ist wirklich überaus interessant. Ich bin jetzt kein Botaniker, aber vielleicht könnte man dazu auch noch etwas schreiben. Foto kann ich liefern, wenn gewünscht, bisher gibt es keines hier dazu. --Sat Ra (Diskussion) 11:06, 1. Sep. 2024 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]@DasGrimm: Nach Deiner Anpassung (3 Arten) stimmt das Lemma nicht mehr, korrekt wäre jetzt Orient-Buchen. Mit der Verschiebung allein wäre es aber nicht erledigt, es müssten auch die Links auf diese Seite (siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Orient-Buche&limit=500) angepasst und nachgezogen werden, letzteres ist halt Fisselarbeit, aber notwendig, als Soforthilfe nach der Verschiebung könnte zunächst eine Redirect-Seite Orient-Buche angelegt werden. Kümmerst Du Dich bitte darum? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 22:36, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Wobei ich gerade sehe, dass weder POWO noch WFO die in der Einleitung genannten weiteren Arten kennnen - und die zitierte Quelle (https://bioone.org/journals/willdenowia/volume-54/issue-2-3/wi.54.54301/A-subgeneric-classification-of-Fagus-Fagaceae-and-revised-taxonomy-of/10.3372/wi.54.54301.full) vor weniger als 14 Tagen (2. Okt.) veröffentlicht wurde. --Burkhard (Diskussion) 08:35, 13. Okt. 2024 (CEST)