Diskussion:Orientierungs- und Mobilitätstraining

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von JoeHard in Abschnitt "Schlafender Polizist"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Schlafender Polizist"

[Quelltext bearbeiten]

Was bitte soll der Titel und die Bildunterschrift "neben schlafendem Polizisten"? Ich jedenfalls würde das für einen Scherz halten. Wie geht es euch damit? (unsignierter Beitrag von Skjz 10:59, 15. Dez. 2016‎)

Darüber bin ich auch gerade gestolpert. Auf dem Bild ist ja nun weit und breit kein Polizist zu entdecken, weder ein schlafender noch sonst irgendeiner. Offenbar irgendein regional gebräuchlicher Spitzname.
Zwar wurde der Begriff seit der Erstanfrage vor drei Jahren offenbar mit einem Link zu "Aufpflasterungen" hinterlegt, aber was das mit dem Artikel zu tun hat, bleibt nach wie vor ein Rätsel. Die Aufpflasterung spielt doch weder für die Bildaussage noch für den Artikel irgendeine erkennbare Rolle.
Es drängt sich der Eindruck auf, dass da jemand unbedingt diesen Insider-Spitznamen unterbringen wollte, dessen Sinn sich Außenstehenden auch mit Link nicht erschließt. --87.150.5.208 20:42, 22. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Auch ich bin über diese komische Redewendung „gestolpert“. Das Foto habe ich jetzt umbenennen lassen und die Bildunterschrift im Artikel geändert. --JoeHard (Diskussion) 11:52, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Da ich überwiegend Kriegsblinde unterrichte (in Berlin) war mir der internationale Begriff wichtig: sogar in Somalia ist der "schlafende Polizist" bekannt, während aus dem sperrigen Begriff "Aufpflasterung" nur der Hinweis für einen Pflasterer oder Straßenbauer hervorzugehen scheint - insbesondere für Menschen, die blind oder sehbehindert sind.--Schmeissnerro (Diskussion) 17:03, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Schmeissnerro, es mag sein dass diese Redewendung in Berlin verwendet wird. In Hamburg und Schleswig-Holstein ist sie jedoch keinesfalls üblich. Auch der „Dateiverschieber“ bei den Commons kannte diesen Begriff offensichtlich auch nicht, sonst hätte er vielleicht meinen Umbenennungsantrag dort abgelehnt, hat er aber nicht. Ich habe bis gestern nicht gewusst, was damit gemeint war. Ich habe das besagte Foto vergrößert und nach dem Polizisten gesucht, der da vielleicht irgendwo im Gebüsch oder in einem Fahrzeug schläft. Und es geht wohl auch anderen Lesern so, wie die Kommentare weiter oben vermuten lassen. Es ist m. E. wichtig, dass die verwendeten Formulierungen und Redewendungen im deutschsprachigen Raum überall verstanden werden und es ist unwichtig, ob die Begriffe international üblich sind. Wenn es unbedingt zum Ausdruck gebracht werden soll, dass die Fahrbahn an dieser Stelle nicht eben sondern uneben ist (was auf dem Foto auf den ersten Blick nicht sichtbar ist), dann würde ich eher die Begriffe Bremsschwelle oder Fahrbahnschwelle verwenden. Ich werde mich jetzt aber hier raushalten und Dir das Feld überlassen. Eine Bitte habe ich noch. Wenn Du zukünftig einen Link zu den Commons einfügst, so wie hier, dann solltest Du auch sicherstellen, dass der Link funktioniert. Es ist keinesfalls OK, eine nicht vorhandene Commons-Kategorie zu verlinken, das führt zu Fehlern in bestimmten Wartungslisten. Es ist auch nicht OK, den Fotos bei den Commons eine nicht existente Kategorie zuzuordnen (die erscheint dann in rot) ohne diese auch anzulegen. Ich habe das gestern für Dich nachgeholt. Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 18:49, 7. Feb. 2021 (CET)Beantworten