Diskussion:Orientierungsdesign

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Boonekamp in Abschnitt Grafik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

ich bin neu in der Wikipedia und frage mich, warum mein Eintrag über Orientierungsdesign so beukottiert wird. Es ist definitiv nicht gleichzusetzen mit Signaletik. Ich habe bereits eine genaue Wortbeschreibung zu Signaletik eingetragen, um den Unterschied zu verdeutlichen. Aber auch diese wurde wieder raus genommen. Der Artikel über Signaletik ist so, wie er in Wikipedia veröffentlicht ist nicht ganz richtig. Unter diesem Desiderat leidet mein Artikel. Das Wort Signaletik kommt aus der Schweiz. Es entstammt dem französischen Wort signalétique und bedeutet kennzeichnend. Signaletik ist lediglich die Kunst einen Raum zu kennzeichnen. Orientierungssdesign hingegen organisiert die Komplexität eines Leitsystems. Die Signaletik ist somit nur ein Werkzeug des Orientierungsdesigns.

Was kann ich tun, um nicht immer wieder von fachunkundigen Mitgliedern geblockt zu werden?

Vielen Dank und schöne Grüße Gerd Serbe (09:35, 24. Mär. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Gerd. Hier bist Du jedenfalls an der richtigen Adresse, und jetzt warten wir mal ab, wie sich die anderen äußern. Übe bitte WP:AGF: die Auffassungen mögen unterschiedlich sein, zielen aber zuallermeist auf die Verbesserung unserer Artikel. Übrigens ist es auch auf Diskussionsseiten wünschenswert, wenn Du Deine Informationen mit Quellen belegst. Du verfügst ja wahrscheinlich über Fachliteratur; wenn also der Satz "Die Signaletik ist somit ein Werkzeug des Orientierungsdesigns" von irgendeinem Designpapst stammt, wird das die Mitstreiter überzeugen. Gruß --Logo 11:23, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Grafik

[Quelltext bearbeiten]
Datei:Foto-Plan-OLG.gif
Plan

Wenn ich mir den Plan aus dem Artikel anschaue finde ich den nicht besonders übersichtlich. Da kein Ausgang vorhanden ist nehme ich mal an es ist nicht das Erdgeschoss aber nirgendwo steht welcher Stock es ist. Es gibt Runde rechteckige und Quadratische Piktogramme. Ein einheitliches Design ist da nicht zu erkennen. Was die verschiedenen Farben Zimmer bedeuten ist auch nicht ersichtlich. Teilweise stehen die Piktogramme mit einem kleinen Abstand zur Linie, teilweise direkt an der Linie und manchmal über der Linie. Wie man in Raum 11 und in Raum 18 kommt ist auf dem Plan nicht zu erkennen. Welche Treppen ein eigenes Treppenhaus haben und dadurch bessere Fluchtwege sind ist auch nicht zu erkennen. Irgendwie werde ich durch diesen Plan eher desorientiert als Orientiert. --HAL 9000 11:26, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Möglicherweise ein schlechtes Beispiel für Orientierung. Der Uploda-User hat zum Bild auch nix geschrieben. Aber da lässt sich sicher im Bildtext etwas sagen, das Bild rausnehmen oder ein Ersatz finden. --Paule Boonekamp 12:45, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten