Diskussion:Ork/Archiv/2004
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Hermux in Abschnitt Bild
Bild
Ich hab' mal einen Ork gezeichnet (nur den Kopf). Ist viel besser geworden als ich mir je gedacht hätte. Soll ich ihn hier als Bsp. Bild einfügen? Ist ein blizzardartiger Ork. Siehe: panzi.deviantart.com:svg orc colored -- Panzi 23:15, 8. Aug 2004 (CEST)
Also ich find das bild gut, da es einen standartmäßigen ork darstellt. Habe mir desweiteren die freiheit genommen mald en kurzen Abschnitt am ende zu entfernen, der lediglich über die spielweise und übermächtigkeit der Orks in WCIII informiert... --Leronoth 19:58, 28. Aug 2004 (CEST)
SPIKMON
- N' büschn freundlich für eine Kreatur der Unterwelt. Geht das auch in Böse? mfg --Domybest 20:52, 13. Apr. 2007 (CEST)
- Ist nicht böse gemeint, Panzi, das Bild ist gut. Aber in der Wikipedia hat's nichts verloren - es ist deine eigene künstlerische Interpretation und damit Theoriefindung in Reinkultur. --Snevern 09:51, 21. Jan. 2010 (CET)
- Da es sich um ein Fantasiewesen handelt, ist etwas Anderes auch schwer möglich. Es sollte also ausreichen, dass so ein Bild die wesentlichen Merkmale, welches dieses Fantasiewesen haben soll, beinhaltet. Wie sollte man bitte zu einer "objektiven" Darstellung gelangen? Schaut mal unter Einhorn oder Troll vorbei! MV --79.199.136.217 00:32, 22. Feb. 2010 (CET)
- Eigentlich ist nicht maßgeblich, wie andere Artikel das gelöst haben, WP:BNS. Aber gerade der Einhorn-Artikel demonstriert den maßgeblichen Unterschied ganz gut: die dortigen Autoren geben wieder, was außerhalb der Wikipedia zu dem Thema zu finden ist (Text und Bild), und genau das ist ihr Job. Sich selbst auszumalen, in Text oder Bild, wie ein Einhorn, ein Troll oder ein Ork aussehen könnte, ist nicht unser Job und verstößt gegen WP:KTF. --Snevern 09:42, 22. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hermux Talk! 11:35, 10. Apr. 2011 (CEST)