Diskussion:Ornat

Kann bitte jemand den Artikel DER DIE DAS Ornat prüfen und eine kurze Bildungsprahlerei mit Wortherkunft oder so hier hinterlassen? Danke! --HJG 23:16, 24. Okt 2005 (CEST)

Laut DUDEN ist der oder das Ornat möglich

Verwendung des Bildes des Zarenpaares

Die Bildunterschrift zum Beispielsbild lautet "Zar Nikolaus II. und Zarin Alexandra Feodorowna im Festornat zur Krönung 14. Mai 1896". Das ist allerdings ziemlich fraglich. Laut File:Zar_Nikolaus_und_Gattin.jpg (und commons:File:Alix_and_Nicky_in_Russian_dress.3.jpg sowie zahlreicher anderer Quellen) ist dieses Bild 1903 bei einem Hofball (Kostümball) entstanden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zu diesem Anlass das Krönungsornat nochmals verwendet worden sein soll. Dann wäre dieses Bild im Artikel aber völlig unangebracht und sollte ausgetauscht werden. Vielleicht wieder durch das schon einmal verwendete Datei:Ornat skrzypcowy francuski.jpg oder Datei:Elizabeth_and_Philip_1953.jpg. Meinungen? Widerspruch? --217.50.11.24 20:23, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ornat der Zaren

Aus der aktuellen Bildunterschrift habe ich das "kostümiert" entfernt. Entweder handelt es sich um das offizielle Ornat, dann sind die beiden nicht "kostümiert"; oder sie sind, was dem "Hofball" entsprechen könnte, verkleidet, dann gehört das ganze Bild nicht hierhin. --Alfred Löhr (Diskussion) 19:16, 19. Jan. 2021 (CET) Pardon, ich habe die bereits vorgebrachte Kritik im vorigen Abschnitt übersehen. Auf jedenFall: besser ein verlässlicheres Bild einwechseln ! --Alfred Löhr (Diskussion) 19:21, 19. Jan. 2021 (CET)

Kirchenornat

Vielleicht sollte man ergänzen, daß zur Dalmatik ebenfalls Stola und Manipel, zur Tunicella immerhin noch der Manipel gehören. Die Erwähnung der Palla ist etwas problematisch, bei einem schwarz Ornat existiert sie nie, weil die Palla niemals schwarz sein darf, bei den übrigen Farben ist es möglich, aber eher selten, üblicherweise ist die Palla weiß. --2A01:598:C800:1206:7C0D:62FA:7B3B:C4DB 10:53, 7. Mai 2023 (CEST)