Diskussion:Oslo-Friedensprozess
- Wo ist denn die Diskussion hinverschwunden? ^^ O.o .. -- S-b 21:42, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Also die Verlinkung von verschiedenen Sprachversionen ist so kompliziert geworden, dass ich da nicht mehr durchschaue. Ich wollte eigentlich mal die Verlinkungen berichtigen, da der englische Artikel, der hier verlinkt ist, nur zu Olso I führt, es aber im englischen (inzwischen?) auch einen Gesamtartikel "Oslo Accords" gibt, der dann Unterkapitel zu Oslo I und II hat. ielleicht kann das ja mal jemand übernehmen, der da durchblickt, wie man das hinbekommt...--Jummai (Diskussion) 14:50, 24. Sep. 2014 (CEST)
Der Abschnitt "Stagnation im Friedensprozess und Wye-Abkommen" ist irreführend
[Quelltext bearbeiten]Es wird der Eindruck erweckt, die Stagnation des "Friedensprozesses" sei alleine der Politik Nethanjahus geschuldet. Die seit Beginn des Oslo-Prozesses grassierende palästinensische Terrorwelle wird vollkommen unterschlagen. 1996 erreichte sie einen ihrer Höhepunkte, als palästinensische Polizisten dazu übergingen israelische Kollegen anzugreifen, mit denen sie die vereinbarten gemeinsamen Polizei-Patrouillen durchführten. (nicht signierter Beitrag von Phips243 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 14. Nov. 2015 (CET))
Gaza-Jericho-Abkommen
[Quelltext bearbeiten]Warum "erstmals seit 1967 selbstverwaltetes Gebiet zugesprochen". Dies ist die erste arabisch-palästinensische politische Konstrukt der Selbstverwaltung in der Geschichte der Levante. Nach fast 400 Jahren unter osmanischer Ägide, 40 Jahre unter britischer Herrschaft und weitern 19 Jahren bis 1967 unter jordanischer Verwaltung. Formulierung ist demnach irreführend.
Wieso wurde das Abkommen zwischen "Palästinensern" und Israel abgeschlossen ?
[Quelltext bearbeiten]Vertragspartei war nach allem, was man weiß, die PLO. Und nicht irgendwelche "Palästinenser". (spricht denn die PLO für alle Palästinenser ? Also.) --46.244.254.208 16:54, 13. Nov. 2020 (CET)