Diskussion:Osteotomie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Weisheitszähne
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weisheitszähne

[Quelltext bearbeiten]

Bei mir stand, dass ich meine Weisheitszähne mittels Osteotomie gezogen bekommen habe oder diese damit irgendwie jedenfalls in Verbindung stehen. Kann das sein? φιλοquiet 13:35, 26. Aug 2006 (CEST)

Zum bzw. vor dem "Ziehen" von Weisheitsheitszähnen ist (sehr häufig) eine Osteotomie notwendig. Deshalb bezeichnet man den ganzen Eingriff dann wohl oft als Osteotomie. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:08, 27. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Verschieben nach Umstellungs-Osteotomie o.a.

[Quelltext bearbeiten]

Unter Osteotomie sollte vielleicht nur der Begriff als solcher erklärt werden. Die einzelnen Operationsverfahren sollten unter dem Begriff der Umstellungsosteotomien zusammengefasst sein. Die Osteotomie bedeutet ja erstmal nur, dass operativ Knochen durchtrennt wird. Werd den Vorschlag auch nochmal auf WP:RM anbringen, vielleicht ist ja jemand anderer Meinung. Gruß, --OrthoPat 17:26, 26. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Die letzten drei Beispiele sind aber doch keine Umstellungsosteotomien. Für eine Auslagerung von Teilen ist mir der Artikel auch insgesamt noch zu kurz. My 2 cts --MBq Disk Bew 19:07, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

bei mir war eine calcaneusverlängerungsosteotomie und es wurde knochen von der hüfte in den fuß operiert

u. v. a. m.

[Quelltext bearbeiten]

Ich musste beim Lesen zwei Minuten lang innehalten um zu studieren, was diese Abkürzung wohl heissen könnte.

Ist es nötig, dem Leser solche Steine in den Weg zu legen?

Ich würde jedenfalls vorschlagen, dass man das ausschreibt oder umformuliert. Besten Dank für Euer Verständnis und für den Artikel als solchen, Muntscher (Diskussion) 16:37, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe das einfach herausgenommen. Da der Teilsatz ja schon mit "beispielsweise" eingeleitet wurde, kann man auf diese Abkürzung auch gleich ganz verzichten. Vielen Dank für den Hinweis, aber solche Korrekturen kannst Du auch gern selber durchführen. Gerade um Orthographie, Grammatik und Stil steht es in vielen medizinischen Artikeln nicht zum Besten. Viele Grüße, --Goris (Diskussion) 19:01, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Bild "Tibiakopf-Umstellungsosteotomie"

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild zeigt m.E. (bin nur Ingenieur, kein Arzt) die "closed-wedge" Technik! (nicht signierter Beitrag von 2003:58:A815:A9FB:62:D7FA:5377:41F3 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 16. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Das Bild beschreibt schon eine "open-wedge"-Technik, was daran zu erkennen ist, dass im Röntgen der Osteotomiespalt offen und geweitet ist, eben "open" ist. Bei der "closed-wedge"-Technik wird ein Knochenkeil entfernt und dann eine Kompression der Knochenende hergestellt. Dann ist die Osteotomie nur noch als Linie, "closed" zu sehen. Wâre klarer, wenn wir auch solch ein Bild hätten... Grüße, --Goris (Diskussion) 14:06, 16. Sep. 2014 (CEST)Beantworten