Diskussion:Oststeirisches Hügelland
Formulierung Sprache
[Quelltext bearbeiten]"Der großteil der Bevölkerung, jedoch, spricht ein verheerendes Idiom, dem Südbairischen zugehörig, das selbst der geneigte Leser nicht verstehen, wohl aber mit Leichtigkeit imitieren wird, indem er einen Knödel in seinem Rachen versenkt." mag ja durchaus eine nette, griffige Formulierung sein, aber neutraler Standpunkt ist das nicht. (Ich sag' ja auch nichts über das Sächsische.) Und mit dem Zusammenhang zwischen der therapeutischen Wirkung von Kürbiskernen und dem Überleben der oststeirischen Bevölkerung verhält es sich genau so. Also raus damit, und nichts für ungut. --wg 22:23, 14. Nov 2004 (CET)
Alte Diskussion zur räumlichen Abgrenzung
[Quelltext bearbeiten](Leider fehlt bei den meisten dieser Diskussionsbeiträge die Unterschrift "~~~~" Priml 10:16, 17. Dez. 2008 (CET))
Radkersburg gehört aber bei weitem nicht mehr zur Oststeiermark, da es schon an Slowenien grenzt. Dazu wurde als Bezirk "Weiz" mit angegeben, der nördlich von Hartberg liegt. Wo ist Hartberg bitte? Diser Artikel bedarf einer grundlegenden Überarbeitung, Oststeirer vor (oder bin ich etwa der einzige?)
- Natürlich gehört der Bezirk Weiz zur Oststeiermark, zumindest die südlicheren Teile davon. Die im Norden schon an NÖ grenzenden Gebiete natürlich eher nicht mehr. Und Radkersburg ist im SO gelegen, also durchaus noch Teil der Oststeiermark (was hat die Grenze mit Slowenien bitte damit zu tun?).
- Vorsicht: Es geht hier nicht um die Oststeiermark im Ganzen, sondern nur um die Landschaft "ostst. Hügelland". Obwohl mir die Bezeichnung Riedelland besser gefällt. Radkersburg gehört dazu, weil erst in Slowenien die Südsteiermark beginnt. Und hügelig ist es auch in Radkersburg. HB und WZ gehören zwar geografisch zur Oststeiermark, aber nur teilweise ins Hügelland. Die Fischbacher Alpen grenzen übrigens bei weitem nicht an das Hügelland!! Richtiger wären: Grazer Bergland-Rabenwald-Masenberg-Wechsel als nördliche Grenze. Streng genommen gehören doch auch den östlichen Teile von GU und Leibnitz zum ostst. Hügelland ...
Vielleicht hilfreich: http://www.umwelt.steiermark.at/cms/ziel/845054/DE/ in Verbindung mit Karte "Landschaftgliederung" auf http://gis2.stmk.gv.at/gis2.stmk.gv.at/gis/da/(S(l1acxg5520aqxp45zmqejzab))/init.aspx?kartensammlung=umw&Karte=landglied&Massstab=1000000&usepopups=true Priml 23:19, 9. Aug 2005 (CEST)
- Vorsicht: Es geht hier nicht um die Oststeiermark im Ganzen, sondern nur um die Landschaft "ostst. Hügelland". Obwohl mir die Bezeichnung Riedelland besser gefällt. Radkersburg gehört dazu, weil erst in Slowenien die Südsteiermark beginnt. Und hügelig ist es auch in Radkersburg. HB und WZ gehören zwar geografisch zur Oststeiermark, aber nur teilweise ins Hügelland. Die Fischbacher Alpen grenzen übrigens bei weitem nicht an das Hügelland!! Richtiger wären: Grazer Bergland-Rabenwald-Masenberg-Wechsel als nördliche Grenze. Streng genommen gehören doch auch den östlichen Teile von GU und Leibnitz zum ostst. Hügelland ...
- ich bin der Meinung, dass W!B: mit seinen Edits von März 2013 falsch liegt. Insbesonderen den Satz "Oststeiermark und Südoststeiermark werden teils synonym verwendet, wobei sich zweiteres explizit auf das Hügelland östlich der Mur bezieht, ersteres auch die Alpenabdachung mit einschließt." halte ich für groben Unfug. Ich möchte das wie folgt begründen: Ost- und Weststeiermark begründen sich aus der historischen Mittelsteiermark. Erst nach Verlust der Untersteiermark hat sich der Begriff "Südsteiermark" entwickelt und damit die südlichsten (ehem.) Bezirke DL, LB, RA, FB und eventuell noch FF umfasst (siehe Südsteiermark). Weizer oder Hartberger (die beträchtlichen Anteil am Hügelland haben) als Südoststeier zu bezeichnen empfinde ich als zu gewagt. Letztendlich ist es die ewig falsche Ansicht der Obersteirer, das alles südlich und offenbar südöstlich der Alpen in der Steiermark schon der Süden ist. Sollte es keinen Einspruch geben, werde ich die Edits von W!B: demnächst wieder rausnehmen. Die Südsteiermark ist nicht das Gegenstück zur Obersteiermark, das hab ich schon in "Sachunterricht" in der Volksschule lernen müssen. Und mit der neuen Bezirkseinteilung Bezirk Südoststeiermark schafft der Eintrag auch nur noch mehr Verwirrung --DIG (Diskussion) 17:23, 27. Jun. 2013 (CEST)
- ja, schwierig. hatten wir
- irgendwie werden die begriffe recht austauschbar und vielfältig gebraucht. keine ahnung, wie man das abgrenzt oder in artikel vereint: teitweise haten wir auch eine andere BKS Südoststeiermark in betrieb. --W!B: (Diskussion) 18:40, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Danke für die Links. Ich teile die Meinung von Tempi. Mein Vorschlag: aus der ersten Zeil den Satzteil "kurz Oststeiermark oder auch Südoststeiermark" rausnehmen, da es nun ohnehin eine Begriffserklärung zu Oststeiermark gibt und daher das "kurz Oststeiermark", das ja schon nicht wirklich richtig war, obsolet ist. Und bei Geografie ergänzen wir, dass das Oststeirische Hügelland in der Ost- und Südoststeiermark zu liegen kommt. Dann wäre mal endlich die Diskussion (oben) aus 2005 abgeschlossen. Damals gab es die BKS noch nicht. --DIG (Diskussion) 09:43, 3. Jul. 2013 (CEST)
- zusätzlich gehörten die BKS Oststeiermark und in die BKS Südoststeiermark um eine "teilweise" oder "gelegentlich" ergänzt. Dadurch wird deutlich gemacht, dass die Zuordnung nicht sakrosankt ist. Oststeiermark ist nun einmal nicht die Kurzform für Oststeirisches Hügelland. Südoststeiermark schon gar nicht . --DIG (Diskussion) 10:09, 3. Jul. 2013 (CEST)
- stimmt, klingt plausibel. probieren wirs mal so herum --W!B: (Diskussion) 19:31, 3. Jul. 2013 (CEST)
- ich bin der Meinung, dass W!B: mit seinen Edits von März 2013 falsch liegt. Insbesonderen den Satz "Oststeiermark und Südoststeiermark werden teils synonym verwendet, wobei sich zweiteres explizit auf das Hügelland östlich der Mur bezieht, ersteres auch die Alpenabdachung mit einschließt." halte ich für groben Unfug. Ich möchte das wie folgt begründen: Ost- und Weststeiermark begründen sich aus der historischen Mittelsteiermark. Erst nach Verlust der Untersteiermark hat sich der Begriff "Südsteiermark" entwickelt und damit die südlichsten (ehem.) Bezirke DL, LB, RA, FB und eventuell noch FF umfasst (siehe Südsteiermark). Weizer oder Hartberger (die beträchtlichen Anteil am Hügelland haben) als Südoststeier zu bezeichnen empfinde ich als zu gewagt. Letztendlich ist es die ewig falsche Ansicht der Obersteirer, das alles südlich und offenbar südöstlich der Alpen in der Steiermark schon der Süden ist. Sollte es keinen Einspruch geben, werde ich die Edits von W!B: demnächst wieder rausnehmen. Die Südsteiermark ist nicht das Gegenstück zur Obersteiermark, das hab ich schon in "Sachunterricht" in der Volksschule lernen müssen. Und mit der neuen Bezirkseinteilung Bezirk Südoststeiermark schafft der Eintrag auch nur noch mehr Verwirrung --DIG (Diskussion) 17:23, 27. Jun. 2013 (CEST)
RE: Steirisches Hügelland
[Quelltext bearbeiten]also ich denke, es wär das beste, diese Seite in "Oststeiermark" umzubenennen und den Begriff "Oststeirisches Hügelland" auf "Steirisches Hügelland" weiterzuleiten.
- Halte ich für weniger zweckmässig, da "Oststeiermark" eine konstruierte Abgrenzung darstellt, die sich von einer groben Zusammenfassung der (verwaltungstechnisch begründeten) Bezirksgrenzen ableitet. Priml 10:16, 17. Dez. 2008 (CET)
Schilcher?
[Quelltext bearbeiten]Der Schilcher ist eine Spezialität der Weststeiermark (sh. Artikel darüber oder z.B. Handlexikon der Getränke, Bd. 3, S. 554 f., 633 f., ISBN 3-85320-457-1), habe daher die Erwähnung entfernt. --wg 23:30, 18. Jul 2006 (CEST)
- Auch wenns den WeststeirerInnen weh tut: Schilcher gibts auch in der Oststeiermark. Jeder steirische(!) Wein von der Blauen Wildbachrebe darf Schilcher genannt werden.
Zur sinnvollen Löschung: Der Überbegriff Wein allein genügt allemal. ;-) DIG 22:08, 2. Jan. 2007 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.steirischerwein.at/mgwein/weinland/die-weinstrassen/suedoststeirische-huegelland-weinstrasse.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org