Diskussion:Ottawa (Fluss)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ottawa River oder Ottawa (Fluss) oder Rivière des Outaouais

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es irgendwo eine Diskussion über die "richtige" Bezeichnung dieses Flusses in der Wikipedia, oder wird hier nur munter hin und hergeschoben, bis jemand kraft seines Amtes ein "Macht"wort spricht und den Fluss sperrt? -- Meister 10:05, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Dort wurde die Diskussion begonnen, aber meines Erachtens sollten wir die Diskussion besser hier weiterführen.--Plantek 10:23, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hier noch einmal die Argumente: Der Fluss verläuft durch das französischsprachige Quebec und er tangiert als Grenzfluss zwischen Quebec und Ontario auch eine englischsprachige Provinz. Warum nun das englischsprachige "River" im Lemma stehen muss, erschließt sich mir nicht. Bitte um Begründung. Laut NK kann man über zwei Möglichkeiten diskutieren: Entweder Ottawa (Fluss), denn der Name Ottawa ist HK 13 (wobei hier zugegebenermaßen auch die gleichnamige Stadt das Ergebnis verfälscht. Aufgrund des großen Abstands zu HK 16 könnte jedoch auch der Fluss relevant sein: Immerhin wird im Wortschatzlexikon der Begriff zuvorderst als "Fluß in Kanada" definiert...). Sollte der neutrale Name Ottawa abgeleht werden, stellt sich die Frage: Englisch oder Französisch, die laut NK zu beantworten wäre, Zitat: "Im Zweifelsfall wird für grenzüberschreitende Flüsse die Landesbezeichnung verwendet, unter der der Fluss seine längste Fließstrecke hat." Also Französisch Rivière des Outaouais.--Plantek 10:27, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Der französische Name ist als Lemma ungeeignet, da der Fluss unter diesem im deutschsprachigen Raum wenig bekannt ist (Google zeigt auf deutschsprachigen Seiten ein Trefferverhältnis von 85.000:7.000 für Ottawa River). --NCC1291 13:39, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 21:49, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten