Diskussion:Otto (Meißen)

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, daß das Lemma nicht Otto von Meißen lautet? Stullkowski 13:22, 28. Nov. 2006 (CET)

Ich weiß, daß es eine nicht befriedigende Antwort ist, ist nun mal hier so üblich. Esox65 01:25, 29. Nov. 2006 (CET)

Hab noch was gefunden, schau mal da nach: Otto der Reiche Esox65 01:32, 29. Nov. 2006 (CET)

Wenn, dann müsste er "Otto von Wettin" heißen, denn das Fürstenhaus waren die Wettiner. "von Meißen" ist kein Nachname wie "von Bismarck". --ALoK 08:24, 29. Nov. 2006 (CET)

Wenn man sich die Liste der Markgrafen von Meißen anschaut, wird das vollkommen unterschiedlich gehandhabt. Wenigstens einen redirect sollte es geben, aber besser fände ich gleich eine Verschiebung. Otto von Wettin habe ich noch nie gehört. Hat mal jemand das LexMA zur Hand (ich gerade nicht)? Stullkowski 10:08, 29. Nov. 2006 (CET)

Im LexMA heißt er "Otto der Reiche". Marcus Cyron Bücherbörse 10:57, 29. Nov. 2006 (CET)

Geburtsjahr 1125 ?

Wenn er der älteste Sohn von Konrad dem I. war, kann das hier angegebene Geburtsjahr 1125 nicht stimmen.--Abr 22:51, 20. Aug. 2010 (CEST)

Im Artikel über Konrad I. (Meißen) ist unter "Ehen und Kinder" auch Otto I. (der Reiche) aufgeführt, dort mit dem Geburtsjahr 1116. Ich bitte einen Kenner der sächsischen Geschichte um Richtigstellung. (nicht signierter Beitrag von 188.106.13.109 (Diskussion) 13:47, 18. Sep. 2010 (CEST))

Eheschließung ?

1147 heiratete Otto Hedwig († 1203), eine Tochter des Markgrafen von Brandenburg Albrecht dem Bären ... Das paßt aber nicht zu dem Abschnitt aus dem Hedwig-Artikel. Da steht: "Hedwig wurde um 1140 als Tochter Albrechts I. von Brandenburg und der Sophie von Winzenburg geboren. Im Alter von ungefähr 15 Jahren wurde sie vermutlich aus politischen Gründen mit Otto dem Reichen aus dem Geschlecht der Wettiner verheiratet." Vielleicht sollte sich ein Wettin-Spezialist mal damit befassen: --harras (nicht signierter Beitrag von 129.217.135.71 (Diskussion) 09:15, 2. Jan. 2012 (CET))

Stadtrecht Leipzig

In diesem Artikel steht, dass Leipzig zwischen 1156 und 1170 das Stadtrecht erhielt. Im Artikel über Leipzig steht, dass das Stadt- und das Marktrecht 1165 übertragen wurde. 1165 gilt als offizielles Datum der Stadtgründung, 1965 wurde mit großem Aufwand die 800-Jahr-Feier begangen. Gibt es inzwischen neuere Erkenntnisse, die Aussage dieses Artikels zur Stadtgründung Leipzigs begründen? Saxonicus (Diskussion) 03:25, 20. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel Geschichte der Stadt Leipzig sagt dazu: "Als Gründungsjahr der Stadt wird dennoch das Jahr 1165 angesehen: die überlieferte Urkunde, der sogenannte Stadtbrief, mit der Markgraf Otto der Reiche von Meißen dem Ort an der Kreuzung der Via Regia mit der Via Imperii das Stadtrecht und das Marktprivileg erteilt, trägt indessen kein Datum und wurde wahrscheinlich erst nachträglich angefertigt." --Proofreader (Diskussion) 13:01, 6. Mai 2023 (CEST)

Katastrophe

"führte schon 1195 zur Katastrophe." Welche Katastrophe? --Miro09 (Diskussion) 11:45, 4. Jun. 2020 (CEST)

Genau. Das habe ich mich auch gefragt. --Turdus (Diskussion) 17:50, 23. Nov. 2020 (CET)

@Turdus wahrscheinlich ist das erneute Aufflammen der Bruderfehde gemeint und der Tod Albrechts womöglich aufgrund einer Vergiftung. Nachzulesen im Artikel zu Albrecht dem Stolzen. er starb zudem ohne Erben. --2A02:3031:0:3521:277B:7DC0:B598:C442 17:46, 2. Aug. 2023 (CEST)