Diskussion:Otto Eduard Schmidt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Boblinger77 in Abschnitt Anmerkung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkung

[Quelltext bearbeiten]

"Bis heute ist diese präzise und quellenfundierte Arbeit ein Pflichtbestandteil jeder sächsischen Heimat- und Fachbibliothek."

Der Satz ist meines Erachtens zu unkritisch und positivistisch. Mit Hinblick auf die im Schreiben Schmidts bereits in den "Streifzügen" von wissenschaftlichen Zeitgenossen und auch später immer wieder (u.a. Hartmut Zwahr) konstatierten antislawischen, speziell antisorbischen Tendenzen, kann man heute sein Hauptwerk nicht mehr zum unhinterfragbaren Klassiker erheben. Hier gehört also meiner Meinung nach ein Hinweis auf diese Kritik mit hinzu.

--Boblinger77 (Diskussion) 20:43, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten