Diskussion:Otto Ullrich (Soziologe)

Diskussion: einfügen ein externen Bildes

Foto von Otto Ulrich auf www.ioew.de
Link zum Bild

(Bitte Urheberrechte beachten)

Nach einer Diskussion möchte ich exemplarisch ein externes Bild von Otto Ulrich einfügen.(Hinweis: absehbar sind keine weiteren Einfügungen solcher Einfügungen in andere Artikel geplant.)

Begründung:

• Es gibt - soweit mir bekannt - kein freies Bild von Otto Ulrich
  • Bei Internetrecherche hab ich kein anderes Foto gefunden (https://www.ioew.de/news/article/das-ioew-trauert-um-seinen-gruendungsgesellschafter-otto-ullrich)
  • Dieses: https://web.archive.org/web/20150312181647im_/http://www.otto-ullrich.de/Texte_files/Ullrich.jpg scheint ihm selbst gefallen zu haben (https://web.archive.org/web/20150312181647/http://www.otto-ullrich.de/Texte.html)
• Otto Ulrich ist verstorben
• ein Anfrage 2021 an die auf der Website veröffentlichte Mailadresse blieb unbeantwortet

--Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 16:39, 18. Jul. 2024 (CEST)

Eine einmalige Mail an einen Kontakt reicht mir nicht. Hast du das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung angefragt, ob sie ein passendes Foto haben und freigeben würden? Oder die Lehrstühle der beiden Universitäten? Verlage? Die Diskussion war doch eher skeptisch und ich bin es auch. Grüße --h-stt !? 00:26, 19. Jul. 2024 (CEST)

Nein, weitere Anfragen habe ich bisher nicht gestellt. Allgemein habe ich damit bisher selten Erfolg gehabt: professionelle Fotografen geben nach meiner Erfahrung extrem selten ihre Werke frei und auch sonst ist vielen die OTRS-Freigabe häufig zu aufwendig. Vielleicht versuche ich dies zu einem späteren Zeitpunkt. Beste Grüße --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 05:19, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ich hatte ja schon auf FZW gesagt, dass man die Vorlage sparsam einsetzen sollte, Du hast ja auch gesehen, dass sich da gleich Fundamentalopposition regt und man immer mit der Konsequenz rechnen muss, dass jemand es sich zur Aufgabe macht, externe Links aus allen Artikel zu werfen oder die Vorlage zu löschen. Das würde ich nicht provozieren, wenn es nicht gute Gründe für das externe Bild gibt. In diesem Artikel gibt es m.E. eher gute Gründe dagegen:

• Otto Ullrich ist der Öffentlichkeit nicht weithin bekannt, und selbst wem er bekannt ist, dem über seine Werke, aber vermutlich hat kaum jemand sofort ein Bild vor Auge, geschweige denn dass das Äußere besonders wichtig oder prägend für sein Wirken wäre. Das unterscheidet diesen Fall etwa von Schauspielern, Künstlern, Politikern oder sonstigen weithin in der Öffentlichkeit stehenden Personen, bei denen der Leser eine viel stärkere Erwartungshaltung hat, ein Bild im Artikel zu finden (in solchen Fällen gibt es auf der Diskussionsseite von im Urheberrecht nicht bewanderten Lesern Nachfragen, warum es kein Bild gibt).
• Dazu ist das Bild auch noch sehr schlecht, es ist nicht mal ein ordentliches Porträtbild, sondern halb von hinten, ohne Wissen der betroffenen Person aufgenommen, eher ein Schnappschuss. Möglicherweise hat Ullrich selbst der Veröffentlichung gar nicht zugestimmt. Selbst wenn das Bild rechtlich ok ist, nehmen wir solche Schnappschüssen auch unter freier Lizenz öfter mal aus dem Artikel, wenn sich die fotografierte Person dagegen wehrt.

Ich würde aus den beiden genannten Gründen nicht mal einen eigenen Link auf das Bild im Abschnitt "Weblinks" gerechtfertigt finden, sondern wenn schon einen auf den Nachruf des IÖW, bei dem das Bild zu sehen ist, aber nur als Beiwerk. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:39, 21. Jul. 2024 (CEST)

@Magiers, danke für die ausführliche Begründung. Dann soll alles bleiben, wie in dieser Hinsicht ist. Beste Grüße --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 06:45, 22. Jul. 2024 (CEST)