Diskussion:Otto Weidinger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Reinhold Dieckmann in Abschnitt Weidinger als Literatur ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Literaturangaben

[Quelltext bearbeiten]

Wieso finden sich, obwohl im Text lang und breit die Publikationen diskutiert werden, keine Literaturangaben am Ende des Artikels? --84.182.23.23 13:19, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Weidinger als Literatur ?

[Quelltext bearbeiten]

Folgendes trifft auf dieses Lemma auch zu:
In der Diskussion 4.SS Panzergrenadierregiment, der Einheit, die für das Massaker Oradour verantwortlich war hatte ich vor einigen Tagen unter der Überschrift Konstantins Quellen und Einseitigkeit moniert ( und ebenfalls auf der Disk von Konstantin unter der Überschrift Naziquellen ), daß sich Konstantin dort nahezu vollständig auf einen Autor ( Weidinger: Kameraden bis zum Ende. Das SS-Panzergrenadierregiment 4 „Der Führer“. Winkelried-Verlag, 2007 ) stützt, von dem es in Bezug auf dessen Darstellungen in Ahlrich Meyer, Oradour 1944, in Orte des Grauens - Verbrechen im Zweiten Weltkrieg, Hrsg., Gerd Überschär, Darmstadt 2003, auf S.185 heißt:
Der Autor war Angehöriger der Division.Seine Divisionsgeschichte ( und natürlich erst recht seine Geschichte des Regiments, dessen Kommandeur er war, Orik) ist eine Hauptquelle der revisionistischen Literatur, welche die in Oradour begangenen Kriegsverbrechen leugnet. Dazu kommt noch, daß dieses Buch in dem Verlag Deutsche Stimme, dem Verlag der Zeitung der NPD, Deutsche Stimme, herausgegeben wurde.
Nach den Richtlinien für die Auswahl von Literatur bei wikipedia ist dieses Buch also nicht zugelassen -- Orik 21:34, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wo steht in den Richtlinien für die Auswahl von Literatur bei wikipedia genau, daß dieses Buch nicht zugelassen sein soll? --Muki987 23:06, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

In den letzten Kriegstagen kämpfte und mordete er auch in Prag, während des Prager Aufstandes. Das er dies auch noch nach dem 8. Mai 1945, dem Tag der Kapitulation der Wehrmacht tat - um sich in die amerikanische Gefangenschaft durchzuschlagen - ist er nach dem internationalen Völkerrecfht zum Kriegsverbrecher geworden und sollte als solcher auch bestraft werden. Es ist ein Armutszeugnis der deutschen Nachkriegsjustiz dass es dazu nie kam.

Vladimir Cihak, Prag (nicht signierter Beitrag von 94.113.39.13 (Diskussion | Beiträge) 00:09, 11. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Das steht immer noch nicht drin. Univerzita Karlova v Praze: Pedagogická fakulta, S Kokoška: Prag im Mai 1945, Die Geschichte eines Aufstandes, S. 189 ff. --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 03:44, 9. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Überarbeitungsbedarf

[Quelltext bearbeiten]

1 Quellen-/Literaturbeleg, 2 Bücher als Literaturbasis, die mit Verleger von nichtwissenschaftlicher Literatur für NS-Begeisterte und von Konsalik ([1]) in einem unguten Zusammenhang stehen = Überarbeitungsbedarf.--Kiwiv 14:38, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Division Das Reich

[Quelltext bearbeiten]

Division Das Reich / Bd. 1. 1934 - 1939 ... Hat nach der DNB nur drei Bände. Bei Amazon sind es 5, in einem Onlineautionshaus 6 wobei der letzte BAnd wie ein Bildband aus sieht, er ist größer.--Elektrofisch (Diskussion) 11:31, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten