Diskussion:Ottomar Borwitzky (Violinist)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von FredPi in Abschnitt Titel
Titel
[Quelltext bearbeiten]Der gleichnamige Sohn des Geigers Ottomar Borwitzky, der Cellist Ottomar Borwitzky, ist aufgrund seiner damaligen Funktion als erster Solocellist bei den Berliner Philharmonikern unter Karajan eigentlich der "bedeutsamere" Ottomar Borwitzky. Es wäre meines Erachtens nach dementsprechend geboten, bei Eingabe des Namen "Ottomar Borwitzky" zunächst auf den Cellisten weiterzuleiten, und dem Titel des Artikels zum Vater zwecks besserer Abgrenzung den Zusatz " (Violinist)" hinzuzufügen. --FredPi (Diskussion)
- @Jack User: Was meinst du? Vielleicht lieber eine BKS? Es geht wohl um die Artikel Ottomar Borwitzky und Ottomar Borwitzky (Cellist). LG--Patchall (Diskussion) 11:50, 11. Mai 2021 (CEST)
- Bei den Aufrufzahlen sind die beiden Herren - gleich wichtig. Also bestenfalls eine BKS. Interessanter wäre zu wissen: warum sind die Aufrufzahlen gestern rauf? MfG --Jack User (Diskussion) 11:58, 11. Mai 2021 (CEST)
- Ich vermute, weil Benutzer:FredPi gestern ein paar Links in anderen Artikel korrigiert hatte, die auf den falschen Ottomar Borwitzky abzielten, und der ein oder andere Sichter mit entsprechender Beo deswegen dann nochmal rumgeguckt hat. --Patchall (Diskussion) 12:04, 11. Mai 2021 (CEST)
- Bei den Aufrufzahlen sind die beiden Herren - gleich wichtig. Also bestenfalls eine BKS. Interessanter wäre zu wissen: warum sind die Aufrufzahlen gestern rauf? MfG --Jack User (Diskussion) 11:58, 11. Mai 2021 (CEST)
- Die Vergleichbarkeit der Aufrufzahlen könnte auch dadurch zustande kommen, dass ein Nutzer, der eigentlich nach dem Cellisten sucht, bei Eingabe des Namens "Ottomar Borwitzky" zunächst beim Vater landet, bevor er dann den Link zum Sohn nimmt. --FredPi (Diskussion) 10:39, 14. Mai 2021 (CEST)