Diskussion:Ouallene

Lage

@Man77: Ich hab mal das Satellitenbild durchsucht und in der fraglichen Gegend nur einen Ort gefunden, der nach Oase aussieht: Hier verläuft ein drei Kilometer langer dunker Streifen genau durch die tiefste Fläche eines Wadi; das kann Bewuchs sein. In der Rinne des Zulaufs von Nordosten sieht man auch einige dunkle Flecken. Im gesamten restlichen Tal südlich des Gebirges ist nichts Vergleichbares.

Ist keine 60, sondern 30 km östlich der N6, aber ich denke das ist's. Könnte im Lauf der Jahrzehnte auch in dem Tal gewandert sein. Gut 25 km nördlich wird auf der Google-Karte übrigens eine Pizzeria eingeblendet!? --PM3 10:57, 23. Feb. 2018 (CET)

Sollte jemals eine Wikimania im Umkreis von 100 km von dort stattfinden, lade ich dich dort auf eine Pizza ai frutti di mare ein :)

Zur Lage: Wenn jemand sagt, er war dort, und das ist das, wonach wir suchen, ist mir das recht. Es nicht zu wissen und keine bessere Ahnung zu haben ist mir persönlich zu wenig. Wenn noch Indizien auftauchen sollten, muss man sich das anschauen, aber von mutmaßlichen Koordinaten würde ich die Finger lassen. Koordinaten neigen mir zu sehr dazu, von externen Dingens ausgelesen zu werden, und dann kriegt man sie nie wieder korrigiert. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:09, 23. Feb. 2018 (CET)

Anhand der Karten [1] und [2] lokalisiert und dort ist auf OpenStreetMap Bordj Ouallen verzeichnet. Ob "Oase" hier richtige Bezeichnung ist? Wird hier zwar als "winzige Oase" betitelt. Aber wohl vielmehr eine alte Siedlung/Festung, wo es auch eine Wasserstelle gibt (siehe [3] und Wegweiser hier). Mehr zu Ouallen hier, habe ich noch nicht durchgelesen: [4].

Benutzer:Jmv, eine Auskommentierung von Lagewünschen finde ich prinzipiell nicht sonderlich sinnvoll, auch wenn keine expliziten Quellen im Artikel angegeben sind. --тнояsтеn ⇔ 22:22, 19. Mär. 2018 (CET)

Eine Auskommentierung kann ja jederzeit, wenn neue Quellen auftauchen gecancelt werden, aber solange macht der Lagewunsch keine unnötige Sucharbeit bei den Lagewunschabarbeitenden (die einfach nur versuchen die Kat (und die Unterkats) ab zu arbeiten.)Warum nicht die LW ausblenden , wo man zur Zeit nichts machen kann? --Jmv (Diskussion) 22:43, 19. Mär. 2018 (CET)

Wäre ich nicht zufällig über den Artikel gestolpert, hätte ich mich nie auf die Suche nach der Lage gemacht. Gilt so vielleicht auch für andere Nutzer. Nur weil einer den Ort nicht findet, sollte der Lagewunsch nicht für alle deaktiviert werden.

Die Lagewünsche sind ja gerade dazu da, dass sich jemand die "Sucharbeit" macht. Und "wo man zur Zeit nichts machen kann" ist nachweislich falsch, siehe [5] ;-) --тнояsтеn ⇔ 23:00, 19. Mär. 2018 (CET)

Name

In französischen Quellen (siehe Abschnitt oberhalb) ist immer von Ouallene, Ouallen oder Oualen die Rede. Stammt die Schreibweise Quallen aus dem als Referenz angegebenen Bertelsmann Universalatlas? Wie lautet der arabische Name und was wäre seine Umschrift? --тнояsтеn ⇔ 22:27, 19. Mär. 2018 (CET)

Im Bertelsmann Universalatlas steht Quallen.

Unmittelbar südlich der Oase ist ein Wadi eingezeichnet.

-

Im Der Kosmos Universal Atlas steht Quallen.

Unmittelbar südlich der Oase ist ein Wadi eingezeichnet.

In der Karte ist eine unbefestigte Straße eingezeichnet, die in westliche Richtung zur Tanezrouftpiste führt.

-

Die Koordinaten der Oase sind in beiden Karten die gleichen.

-

In der französischen Wikipedia wird ein Fort d'Ouallene (24/36/24.35 N // 01/17/12.58 E) erwähnt.

-

--217.91.200.78 18:17, 17. Apr. 2018 (CEST)

"Quallen" ist, wenn es richtig ist, nicht arabisch, sondern im besten Fall berberisch oder dergleichen, kann dazu aber null Expertise einbringen. "Ouallen" taugt als Recherchegrundlage, um einen arabischen Namen zu rekonstruieren, zumindest ein bisschen. Mal schauen. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 20:52, 18. Apr. 2018 (CEST)

Muss passen. Auf gut Glück nichts gefunden, und arabisches Kartenmaterial oder eine arabische Liste der Messstationen zum Nachschauen auch nicht. … «« Man77 »» Propaganda: Gegen Propaganda. 21:44, 18. Apr. 2018 (CEST)