Diskussion:Péter Kiss

Belege

Ich habe hier einen Nachweis in den Artikel eingefügt, der einzig und alleine dazu dienen sollte, dass a) der Artikel überhaupt zumindest einen einzigen Beleg hat und b) dass es sich überhaupt um einen Bergsteiger handelt. Soweit, so gut.

Nun jedoch wird alles mögliche hinzugedichtet, unter anderem, die Aussage mit der extremen Kondition, welche die Person im Lemma gehabt haben soll. Das jedoch, bildet der Nachweis gar nicht ab. Das Problem ist, dass es aber so aussieht, als würde der Nachweis das gesagte abbilden. Gesichtet wurde das ganze von Benutzer:Trustable. --Tonialsa (Diskussion) 21:18, 15. Feb. 2017 (CET)

Weitere Änderungen, die von Benutzer:Janjonas hinzukamen, drohen die Beleglage zunehmend zu verwässern. --Tonialsa (Diskussion) 22:25, 15. Feb. 2017 (CET)

Inhaltlich habe ich gar nichts hinzugefügt. --Janjonas (Diskussion) 22:31, 15. Feb. 2017 (CET)

Das meinte ich auch nicht, aber die Sichtungen verwässern die Beleglage. --Tonialsa (Diskussion) 22:39, 15. Feb. 2017 (CET)

@Tonialsa: Vielleicht am besten die folgende Sätze löschen: „Péter Kiss war für seine außerordentliche Kondition bekannt. Er umrundete sechs Mal hintereinander den Balaton und lief Marathon in Bergsteigerausrüstung.“ --Trustable (Diskussion) 22:40, 15. Feb. 2017 (CET)

Denke ich auch, denn diese Aussagen sind derzeit komplett unbelegt. Da man das neu formulieren müsste, würde ich Dich bitten, das selbst zu tun, da ich gerade wegen einer anderen Sache in der Schusslinie stehe und eventuell gesperrt werde, je nach Admin, der sich der Sache annimmt. --Tonialsa (Diskussion) 22:42, 15. Feb. 2017 (CET)