Diskussion:Pößneck

Personen der rechten Szene ...

Sollte man diesen eine eigene Rubrik widmen und sind sie so von Gewicht? Ich hab da so meine Zweifel.Jo-aus-Eilenburg 17:01, 27. Nov. 2006 (CET)

Ist jetzt umgestellt- die Sonderstellung bei "Persönlichkeiten" war mE anprangernd und damit nicht neutral. Thorbjoern 17:10, 27. Nov. 2006 (CET)

VEB Außenleuchten Pößneck

Hallo, bei Recherchen zu dieser Firma, die einem Wikipedia-Artikel über die DDR-Straßenleuchte schlechthin (RSL) dienen könnten, komme ich leider nicht weiter. Existiert von diesem ehemals Volkseigenen Betrieb noch ein Nachfolger? Es könnte sich um eine Bergner & Weiser GmbH handeln, die zwar in zahlreichen Internet-Branchenbüchern, zum Teil aber unter verschiedenen Standorten, und nicht (mehr) im Telefonbuch angegeben ist. Wurde der Produktionsstandort verlagert, gibt es die Firma überhaupt noch?

Gebrauchen könnte ich alle möglichen, auch unsortierten Daten zur Rostocker Straßenleuchte (RSL) (Bild), v.a. Produktionszeitraum, Stückzahlen, Angaben zur Namenswahl und alles, was sich auffinden lässt. Vielleicht hat auch jemand eine Literaturempfehlung. Ich hoffe dabei auf "Insider"-Wissen, verwertbare Google-Treffer zur Leuchte habe ich bereits auf meiner Liste. Da es diesen Ortsartikel nicht unbedingt weiter bringt, können Antworten auch auf meiner Diskussionsseite oder per Mail erfolgen. --Niteshift 17:32, 28. Dez. 2008 (CET)

LÖSCHUNGSAUFFORDERUNG für Teile des Artikels, da Neutralitätsgrundsatz schwerwiegend verletzt

Ehe "In der jüngeren Vergangenheit machte Pößneck immer wieder Schlagzeilen durch rechtsextremistische Aktivitäten" als politisch angeblich neutral einzustufen ist, wäre es doch angebracht, Aktivitäten von verfassungswidrigen linksextremistischen Parteien ( Die Linken, Grüne ) in all den Städten anzuprangern,wo diese Parteien aktiv sind. Also eine von der Partei "Die Linken" getragene Demonstration, oder die Anmietung eines Gebäudes, oder gar die Wahl in ein Stadtparlament, das wäre doch bei JEDER beliebigen deutschen Stadt ein Argument zu schreiben "In der jüngeren Vergangenheit machte die Stadt X immer wieder Schlagzeilen durch linkssextremistische Aktivitäten".

Die Partei "Die Linken" ist ja bekanntlich die Nachfolgepartei der SED, die 40 Jahre lang die DDR-Diktatur aufrecht hielt, das die Nachfolge der 12-jährigen NS-Diktatur darstellte. Anhänger der Partei "Die Linken" leugnen regelmäßig, daß die DDR ein "Unrechtsstaat" mit weiterbetriebenen KZs, Mauer-Schießbefehl, manipulierten Wahlen, Berufsverbot für Akademikerkinder ect. war, vergleichbar mit der Leugnung der NS-Verbrechen ähnlichen Kalibers.

Ich fordere daher auf, diesen Äußerungen von der Stadt-Seite zu löschen. Warum ich mich wohl hier vorher ausgeloggt habe, ehe ich diesen Beitrag geschrieben habe? (nicht signierter Beitrag von 88.70.156.91 (Diskussion) 21:56, 23. Aug. 2010 (CEST))

Hippie Problem?

"Auch in der Stadt Pößneck gab es ein Hippie-Problem."

Wo gab es denn noch ein Hippie Problem? Und vorallem: worin besteht das Problem? Also der nachfolgende Text auf die Aussage, man habe ein Problem mit Hippies gehabt, passt irgendwie nicht zu der Wertung. Eher hatte man ein SED Problem ;)Der Text müsste daher eher heißen: Auch in der Stadt Pößneck gab es ein SED-Problem... (nicht signierter Beitrag von 137.248.1.6 (Diskussion) 12:12, 17. Sep. 2010 (CEST))

Ich habe den Satz wie auch das George-Harrison-Symboldbild ganz entfernt. Der Inhalt ist auch so verständlich. --Martin Zeise ✉ 06:58, 13. Okt. 2010 (CEST)

Alternativer Name Pößnecks

In der Umgebung, besonders im benachbarten Neustadt an der Orla, wird der abwertende Begriff Satens/Sadens für Pößneck verwendet. Weiss jemand was es damit auf sich hat, wie die korrekte Schreibweise ist und was bedeutet? Starcastic 13:25, 7. Nov. 2010 (CET)

einwohnertechnisch ?

was ist das denn für eine krude Wortkonstruktion ?

--Über-Blick (Diskussion) 17:19, 27. Mai 2014 (CEST)

Eine doofe. Bitte einfach ungefragt ändern. --Arnd (Diskussion) 17:55, 27. Mai 2014 (CEST)

nur was für ne Formulierung als Ersatz ?

--Über-Blick (Diskussion) 19:38, 27. Mai 2014 (CEST)

Weiß ich leider auch nicht, sonst hätte ich’s schon geändert. ;-) --Arnd (Diskussion) 20:45, 27. Mai 2014 (CEST)

erledigt :-)

--Über-Blick (Diskussion) 22:57, 27. Mai 2014 (CEST)

Größte Stadt im östlichen Thüringen?

Seit wann ist es das?Das ist doch eher Gera oder Greiz.Das sollte gelöscht werden,da es nicht stimmt. (nicht signierter Beitrag von 87.171.163.82 (Diskussion) 01:56, 31. Jul 2014 (CEST))

Aussprache des Ortsnamens

Kann es sein, daß der Ortsname anders auszusprechen ist, als man als Auswärtiger denkt? Jemand aus Pößneck sprach ihn mir gegenüber zu meiner Überraschung jedenfalls mit langem "ö" aus. Falls das so richtig ist, müßte es im Artikel erwähnt werden. --91.65.59.243 05:40, 18. Nov. 2019 (CET)

Warum ist das überraschend? --Digamma (Diskussion) 12:10, 12. Jul. 2020 (CEST)

Als Auswärtiger kommt man nur dann auf die Idee den Ortsnamen nicht korrekt auszusprechen, wenn man meint, der Buchstabe "ß" sei ein Doppel-"S", also ein doppeltes "S".
Der Buchstabe "ß" wurde früher lediglich auf solchen Schreibmaschinen durch ein Doppel-"S" ersetzt, welche eben keine entsprechende Type für den Buchstaben "ß" hatten. Das bedeutete jedoch nicht, daß das "ß" eigentlich ein Doppel-"S" wäre. In noch älteren Schriften schrieb man, wie beispielsweise bei Pruzzen, ein Doppel-"Z", weshalb es heute auch im Wort Preußen ein "ß" gibt.

Im süddeutschen Raum wird der Buchstabe "SZ" (EsZett), so dessen korrekte Bezeichnung, da er eben aus den Buchstaben "S" und "Z" der Sütterlinschrift zusammengesetzt wurde, auch als scharfes "S" bezeichnet. Diese Bezeichnung deutet ganz klar darauf hin, was es mit eben diesem Buchstaben auf sich hat. Er ist einfach nur das scharfe "S" (stimmloser alveolarer Frikativ) in unserer Sprache und kein beschleunigendes doppeltes "S".
So erklärt sich also die alleinig richtige Aussprache mit einem vermeintlich langem "Ö". Jeder Buchstabe wird einfach nur in seiner ihm zustehenden Länge ausgesprochen. (nicht signierter Beitrag von Co-Autor (Diskussion | Beiträge) 04:28, 12. Jul. 2020 (CEST))

Ich weiß nicht, was Du damit aussagen willst. Im Deutschen spricht man das Wort "Pößneck" auf Anhieb mit kurzem "ö" aus. Auch wenn es "Pösneck" geschrieben würde, wäre das so. Ausnahmen von dem Schema kann man nicht ersehen, man muß sie halt kennen. Falls dieser Ortsname also eine Ausnahme darstellen sollte, wäre es nützlich und erforderlich, dies im Artikel zu erwähnen. --91.65.109.137 14:50, 20. Jul. 2020 (CEST)

"Im Deutschen spricht man das Wort "Pößneck" auf Anhieb mit kurzem "ö" aus." Hast du dafür einen Beleg oder ist das nur eine Behauptung? Gehörst du zu denen, die "Rad" mit kurzem "a" sprechen? --Digamma (Diskussion) 20:42, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ich entnehme daraus, daß der Ortsname tatsächlich mit langem „ö“ zu sprechen ist. Dann muß das in der Einleitung erwähnt werden (Lautschrift allein reicht nicht, da der Anhaltspunkt fehlen würde, sich diese genauer anzusehen). Dies bewußt zu unterlassen bedeutete absichtliche Desinformation. Jedes weitere Wort dazu ist ein Wort zuviel. --91.64.222.241 10:52, 21. Jul. 2020 (CEST)

Das Duden-Aussprachewörterbuch, 7. Auflage 2015, S. 697, kennt allerdings nur die Aussprache mit kurzem ö: [ˈpœsnɛk]. Die Einheimischen mögen das anders sehen, aber es zeigt zumindest, dass diese Aussprache existiert und durch eine renommierte Quelle belegbar ist. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 00:26, 21. Jan. 2022 (CET)

Das wissenschaftlich noch gründlichere, auf empirischen Untersuchungen beruhende Deutsche Aussprachewörterbuch von Krech, Stock, Hirschfeld und Anders (de Gruyter 2009), das maßgeblich in Halle (und damit gar nicht so weit von Pößneck entfernt) entwickelt wurde, enthält ebenfalls nur die Aussprache mit kürzem ö! --Niels Wrschowitz (Diskussion) 13:49, 10. Aug. 2022 (CEST)

Geschichte: Die Entstehung der Pößnecker Porzellanmanufaktur ... Duplo ... Duplo ... Duplo ... Duplo ...

Ich hatte begonnen, den Abschnitt zu überarbeiten. Da ist zuviel Duplo, copy and paste. Allein die Passage Die Entstehung der Pößnecker Porzellanmanufaktur ... erscheint im laufenden Text immer noch viermal hintereinander. Ich habe jetzt erschöpft aufgegeben. Vielleicht findet sich ja gelegentlich eine fleißige Biene, die hier weitermachen mag. LG - --79.245.206.250 16:03, 19. Mai 2023 (CEST)

Schon erledigt. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 19:34, 19. Mai 2023 (CEST)

Prima. Danke.--2A04:4540:6B1B:D500:8CA0:E4D6:44FC:1172 12:35, 20. Mai 2023 (CEST)

Geschichte: Rechtsextremistische Aktivitäten

Ist in der Pößnecker Nachwendezeit geschichtlich weiter nichts Nennenswertes geschehen, so dass der betreffende Abschnitt über rechtsextremistische Umtriebe in derartig prominenter Breite und Tiefe dargestellt werden muss? Welchen (irreführenden) Eindruck von Pößnecks jüngster Geschichte könnte ein gelegentlicher Leser hier bekommen? Diesem Abschnitt würde m.E. eine Entschlackung und konsequente Zusammenfassung auf das Wesentliche und enzyklopädisch Relevante gut tun. --79.245.206.250 11:47, 22. Mai 2023 (CEST)

Ich sehe nicht, dass hier eine „prominente Breite und Tiefe“ gegeben wäre. -- O.Koslowski ^Kontakt 11:49, 22. Mai 2023 (CEST)

Der Abschnitt Geschichte endete mit einem langen Absatz, der begann mit „In der jüngeren Vergangenheit machte Pößneck immer wieder Schlagzeilen durch rechtsextremistische Aktivitäten in der Stadt.“

Ich habe die jüngsten Entwicklungen, die nichts damit zu tun haben, zu einem neuen Absatz abgetrennt. Damit ist dieser Aspekt nicht verschwiegen, aber auch nicht der letzte Eindruck des Lesers. --Frupa (Diskussion) 09:56, 14. Mai 2024 (CEST)

Bilderwunsch in Pößneck

Für den Artikel Gisela Schertling wünsche ich mir ein Foto ihres Elternhauses in der heutigen Dr.-Wilhelm-Külz-Straße 25 in Pößneck. Vielleicht gibt es auch eine Info-Tafel o.ä. --Frupa (Diskussion) 09:58, 14. Mai 2024 (CEST)