Diskussion:Pöppendorfer Großsteingrab
Ziel der Kategorie:Findling ist es, Artikel zu listen über
a) bekannte Einzelfindlinge
b) Findlingsparks mit mehreren bis vielen Findlingen
c) Einzelfindlinge, die bearbeitet und zumeist nicht am Fundort belassen wurden (Denkmäler)
d) Findlinge, die gemeinsam ein Bauwerk bilden (Großsteingrab, Denkmäler)
Ziel der Kategorie ist es also, Artikel zu listen über Einzelfindlinge sowie über Findlinge, die mit anderen zusammen ein Bauwerk o. ä. bilden. Das ist eigentlich ganz einfach und macht auch Sinn. Über das Ziel der Kategorie bin ich bestens informiert, ich habe sie nämlich erstellt. Zuvor gab es nicht ansatzweise eine Kategorie, die Findlinge zusammengefasst hatte. Ich habe das Kategorieziel in der Kategorie:Findlinge noch einmal wesentlich konkretisiert, vielleicht war es zuvor zu pauschal formuliert. --Pincerno 15:00, 17. Dez. 2010 (CET)
Das ist gelinde gesagt ein Schmarren. Ich habe meherere Hundert Artikel zu Megalithanlagen geschrieben, die sind unter Megalith, ... Fundplatz in ... oder Großsteingrab verdrahtet. Findling muss, und das ist auch die gängige Praxis, sonst müsstes du einige 100 nachkategoriesieren, dem Einzelobjekt vorbehalten bleiben. Es gibt ja auch noch Menhir und Monolith vermutlich noch anderen. Schlepper 21:02, 18. Dez. 2010 (CET)
- Dein Einwand greift nicht. Die Kategorie ist keine Objektkategorie ("listet nur Einzelfindlinge auf"), sondern eine Themenkategorie ("alles, was mit dem Thema Findling zu tun hat"), siehe auch hier, insbesondere auch [Der Kategorietyp] ergibt sich jedoch aus dem Lemma und der gewünschten Verwendung bzw. der angegebenen Definition; die sinnhafte Intention legt also der Ersteller fest. Insofern habe ich das vorherige Kategorieziel wieder hergestellt, die alte Definition reicht völlig aus.
- Die "gängige Praxis" besteht keineswegs aus der Auflistung nur von Einzelfindlingen. Wie auch? Die Kategorie ist noch nicht alt und das Kategorieziel war von Anfang an, alle Artikel zu listen, in denen Findlinge von Bedeutung sind. Sollte es weitere Großsteingräber geben, die aus Findlingen bestehen – das sind ja unstreitig nicht alle – dann können natürlich auch diese in die Kategorie einsortiert werden. Ziel der Kategorie ist ja, dem Leser, der sich für das Thema Findling interessiert, einen Überblick über alle Artikel zu geben, die sich mit diesem Thema befassen. Eine mögliche Nachkategorisierung weiterer Artikel ist kein Grund, die Intention der Kategorie zu verändern bzw. Artikel aus diese Kategorie herauszunehmen.
- Sollte es wirklich eine große Anzahl weiterer Artikel geben, die ggf. erst nach Erstellung der Kategorie entstanden sind, kann man die Kategorie:Findling weiter unterteilen, jetzt nur beispielhaft in Kategorie:Bauwerke aus Findlingen oder Großsteingräber aus Findlingen oder ähnliches. --Pincerno 23:14, 18. Dez. 2010 (CET)
Die Kat.: Bauwerk (Megalith) ist gerade erst abgeschafft worden. Und wie gesagt es sind Hunderte die seit 10 Jahren anders kategoriesiert sind, aber Du bist natürlich der einzig wahre, die anderen sind alles Falschfahrer. Mach doch was Du willst Schlepper 09:54, 19. Dez. 2010 (CET)