Diskussion:PAL-V
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Andek in Abschnitt Nutzung
Nutzung
[Quelltext bearbeiten]Woraus leitet sich diese Aussage ab: "Im regulären Gebrauch wird es im unkontrollierten Luftraum bis 2500 ft über dem Boden eingesetzt."? Warum sollte nicht auch eine Nutzung im Luftraum E (unkontrolliert bis 10.000ft, andere Sichtminima) oder mit Transponder und CVFR-Berechtigung nicht auch in kontrollierten Lufträumen möglich sein? --Politicus (Diskussion) 14:36, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Das kann ich leider nicht beantworten. Ich weiß nicht mehr, von welcher Quelle das stammte. Wenn Du über konkrete Infos zur speziellen oder allgemeinen Rechtslage verfügst, könntest Du den Text ja entsprechend überarbeiten. – Andek (Diskussion) 16:37, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Andek! Erstmal vielen Dank für die wirklich schnelle Antwort! Ich vermute mal, die Aussage kam als Vermutung daher, das über eine Zulassung als UL oder LSA nachgedacht wurde. Ich würde den fraglichen Satz lieber ganz entfernen, wollte aber keinen Editwar heraufbeschwören. --Politicus (Diskussion) 13:55, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Ich hatte das Problem mit einer Zulassung als UL schon bemerkt (wg. des hohen Gewichts). Da ich aber kein Flieger bin, dachte ich, dass es da vielleicht irgendwelche Sonderregelungen gibt. Wohlan, wenn Du den Text entsprechend korrigierst. Andek (Diskussion) 19:10, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Andek! Erstmal vielen Dank für die wirklich schnelle Antwort! Ich vermute mal, die Aussage kam als Vermutung daher, das über eine Zulassung als UL oder LSA nachgedacht wurde. Ich würde den fraglichen Satz lieber ganz entfernen, wollte aber keinen Editwar heraufbeschwören. --Politicus (Diskussion) 13:55, 31. Aug. 2012 (CEST)