Diskussion:PALAOA
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Hungchaka in Abschnitt „Siehe auch“
„Siehe auch“
[Quelltext bearbeiten]@Hungchaka: Jetzt steht seit einem halben Jahr eine lange Stichwortliste unter „Siehe auch“, und es ist immer noch kein Text drumherum formuliert worden. Da für den Uneingeweihten kein Zusammenhang zwischen dem Gegenstand des Artikels und den verlinkten Begriffen zu erkennen ist, kann man die Liste in diesem Zustand auch löschen. Siehe dazu auch Wikipedia:Assoziative Verweise. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:57, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Hallo @Olaf Studt:: Oder man(n) führt die konnotierten fehlenden Informationen entsprechend aus, oder man(n) lässt die indizierten Verweise bis auf Weiteres stehen (denn sie sind ja alle nicht umsonst hier aufgeführt), denn sie schaden dem Artikel ja auch nicht (oder sonst wem/was?). Grüße, --Hungchaka (Diskussion) 10:46, 7. Sep. 2017 (CEST) (Inklusionist)
- @Hungchaka: Wie gesagt: Sie stehen jetzt schon ein halbes jahr so nicht nachvollziehbar da rum, und in Wikipedia:Assoziative Verweise ist Wikipedia:Themenring verlinkt, bitte da weiterlesen! -- Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 7. Sep. 2017 (CEST)
- Hab' (leider) nicht soviel Zeit zum Lesen...; verstehe aber Dein Anliegen, => eigtl. müssten die entsprechenden Lemmas teilweise als Kategorien eingeführt/zugeordnet werden; ich habe mich mal so versucht. Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 16:14, 8. Sep. 2017 (CEST)
- @Hungchaka: Wie gesagt: Sie stehen jetzt schon ein halbes jahr so nicht nachvollziehbar da rum, und in Wikipedia:Assoziative Verweise ist Wikipedia:Themenring verlinkt, bitte da weiterlesen! -- Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 7. Sep. 2017 (CEST)