Diskussion:PDC World Darts Championship 2019
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Marcl1984 in Abschnitt Liste PDC Pro Tour Order of Merit
Liste PDC Pro Tour Order of Merit
[Quelltext bearbeiten]Tag zusammen, will jetzt nicht einfach alles umschmeißen - aber wäre es nicht sinnvoller die PDC Pro Tour qualifizierten nicht von 1 - 32 zu nummerieren sondern manuell von 20 (Danny Noppert) bis 62 (Matthew Edgar)? Würde bei Konsens die Änderung auch selbst durchführen. --Marcel1984 (?! | ±) 15:31, 16. Dez. 2018 (CET)
- Das Problem wäre wahrscheinlich, dass sich die Nummerierung dann teilweise mit den gesetzten Akteuren überlagern würde (bei Noppert und Beaton). Ich würde sogar sagen, dass die Nummerierung der Pro-Tour-Qualifikanten hier überhaupt nicht sein müsste. In den vergangenen Jahren wurden sie ebenfalls stichpunktartig geführt. --Starproof (Diskussion) 18:04, 19. Dez. 2018 (CET)
- Ich finde schon, dass es einen Mehrwert bietet, dadurch lässt sich das Ranking besser einschätzen - die doppelte Nummerierung ist, da seperate Liste, an sich egal. Wens stört kann es gern revertieren, ich finde es so anschaulicher. --Marcel1984 (?! | ±) 19:51, 21. Dez. 2018 (CET)
3-Dart-Average
[Quelltext bearbeiten]Bitte den Average im Baum und der Statistik anpassen; zu oft stimmen die Daten nicht überein. --Sokrates 399 (Diskussion) 17:19, 17. Dez. 2018 (CET)
- wo gibt es denn Differenzen? Ich nehme meine Infos zu Eintragungen von der offiziellen Seite der PDC. --mw (Diskussion) 18:04, 17. Dez. 2018 (CET)
- An vielen Stellen. Beginn einfach oben: de Zwaan ungleich; Noppert ungleich; Wright gleich usw.--Sokrates 399 (Diskussion) 18:53, 17. Dez. 2018 (CET)
- Oh Mann, werde doch mal konkret!? Wo ist denn oben? Woher nimmst Du Deine Infos zum AVG? --mw (Diskussion) 18:56, 17. Dez. 2018 (CET)
- Was genau verstehst du an meinen konkreten (!) Beispielen nicht? --Sokrates 399 (Diskussion) 19:05, 17. Dez. 2018 (CET)
- Dass die ungleich sind liegt daran, dass bei de Zwaan bspw. aus seinen beiden Spielen der Durchschnitt genommen wurde und beiWright ist er gleich, da er nur das eine Spiel hatte.--Lukpera (Diskussion) 19:24, 17. Dez. 2018 (CET)
- Aha, jetzt wird es klarer, er meint den Unterschied bei den AVG Angaben im Turnierbaum und in der Statistik. Könnte man auch gleich so formulieren. --mw (Diskussion) 20:04, 17. Dez. 2018 (CET)
- Dass die ungleich sind liegt daran, dass bei de Zwaan bspw. aus seinen beiden Spielen der Durchschnitt genommen wurde und beiWright ist er gleich, da er nur das eine Spiel hatte.--Lukpera (Diskussion) 19:24, 17. Dez. 2018 (CET)
- Was genau verstehst du an meinen konkreten (!) Beispielen nicht? --Sokrates 399 (Diskussion) 19:05, 17. Dez. 2018 (CET)
- Oh Mann, werde doch mal konkret!? Wo ist denn oben? Woher nimmst Du Deine Infos zum AVG? --mw (Diskussion) 18:56, 17. Dez. 2018 (CET)
- An vielen Stellen. Beginn einfach oben: de Zwaan ungleich; Noppert ungleich; Wright gleich usw.--Sokrates 399 (Diskussion) 18:53, 17. Dez. 2018 (CET)