Diskussion:PDF417
Sehr schlecht erklärt
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist vollkommen unverständlich. Es werden mehrere Begriffe verwendet die nirgnds erklärt werden: Was sind Codeworte, Balken, Lücken und Module? Ich sehe nur schwarze Quadrate. Es wäre angebracht diese Begriffe anhand eines Bildes zu erklären. (nicht signierter Beitrag von 186.105.117.211 (Diskussion) 18:42, 22. Mai 2014 (CEST))
Copyright
[Quelltext bearbeiten]Erste Version identisch mit http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/AutoID/PDF417, da der Autor den Text selbst in die Wikipedia eingetragen hat. — Matthäus Wander 13:53, 7. Mär 2004 (CET)
Zweifel an Korrektheit des Beispielbildes
[Quelltext bearbeiten]Wenn man mal dem angegebenen Link [1] folgt und dort Wikipedia als Beispieltext eingibt, dann erhält man ein völlig anderes Ergebnis, als das Beispielbild im Artikel... Bitte mal jemand gegenprüfen und dann ggfs. aus dem Artikel auseditieren. Danke. 217.81.94.15 18:59, 30. Aug 2006 (CEST)
- Der Barcode kann korrekt gelesen werden. Je nach gewählter Fehlerkorrektur entsprechen unterschiedliche Muster der gleichen Information. 213.196.245.57 07:38, 29. Nov. 2006 (CET)
- Mit dem SWIPE Test erhält man als Ergebnis auch das Wort WIKIPEDIA, soweit alles OK, denke ich.
ASCII und die Aussage über Betriebsarten
[Quelltext bearbeiten]Vorhandene Toolkits behaupten das der zugrundeliegende Zeichensatz nicht ASCII sondern Codepage 437 (also diese von MS entwickelte Extended ASCII) ist, gibt es da mehr Klarheit drüber?
Antwort: Die Codepage kann der User wählen wie er will. Das ist vollkommen unabhängig von der PDF417 Kodierung! Der PDF Kodierer speichert die Zeichen so wie sie ihm übergeben werden. Er sieht nur die 7 oder 8 Bits, keine Codepages. (nicht signierter Beitrag von 186.105.117.211 (Diskussion) 18:42, 22. Mai 2014 (CEST))
Bytes per square Inch
[Quelltext bearbeiten]Zitat aus dem Artikel: [...] erzielt eine typische Datendichte von 100 bis 300 Byte per square inch [...]
Zitat von http://www.mecsw.com/specs/pdf417.html: [...] the maximum [...] is 686 bytes per square inch [...]
was habe ich übersehen?
dad links
[Quelltext bearbeiten]die 1. beiden links funktionieren bei mir nicht. wenn das jemand bestätigen kann bitte entfernen (nicht signierter Beitrag von 93.204.33.75 (Diskussion) 23:21, 22. Jun. 2010 (CEST))
Patent-Link
[Quelltext bearbeiten]Das korrekte Patent ist [US 5304786 A|https://www.google.com/patents/US5304786] - das verlinkte Patent verweist nur auf den Patentantrag. Der Titel ist "High density two-dimensional bar code symbol". (nicht signierter Beitrag von 212.185.85.78 (Diskussion) 11:12, 28. Jul 2016 (CEST))