Diskussion:PPS-43

Ich hab das mit der "besten Maschinenpistole" eingebaut. Das stimmt. --wahr 14:47, 19. Jul. 2007 (CEST)wahr

Quelle? --Roderich 16:46, 26. Jul. 2007 (CEST)

Meine Quellen sind: englischsprachige Wiki(auch russischsprachige)+meine Meinung (ich hab alle Maschinenpistolen miteinander verglichen)Die PPS-43 war leicht herzustellen+enorme Feuerkraft +leicht+kurz+handlich+grosse Reichweite+zuverlässig. Keine andere Maschinenpistole war so gut. Welche schlagen Sie vor? Wenn Sie nichts besseres haben baeuen Sie bitte meinen Satz noch einmal ein. Benutzer:wahr

Deiner Meinung nach, ist Deine Meinung die Meinung eines Benutzer? Du könnte schreiben, vergleicht man die Daten/Fakten ........ so war diese MP theoretisch an Feuerkraft gegenüber der und der überlegen, die Reichweite …Zielsicherheit. usw. Jedes Gerät hat Vorteile aber beliebter kann ein anders aus anderen Gründen sein. Nicht immer ist das theoretische auch praktisch das Beste. --Roderich 11:32, 7. Aug. 2007 (CEST)

Sie war wesentlich kürzer als Sten Gun und hatte viel grössere Reichweite. Sie war wesentlich leichter + einfacher + handlicher als PPSch-41. Sie war leichter und einfacher als MP40

Bauen Sie jetzt den Satz ein? --wahr 21:05, 7. Aug. 2007 (CEST)wahr

Schreibweise im Lemma

Wieso wurde der Bindestrich im Lemma entfernt ??? Es MUSS eigentlich PPS-43 heißen ! Sonst können wir den Kalaschnikow-Artikel auch direkt in AK47 umbenennen. Und den der PPSh-41 in PPSh41. Wasn Schwachsinn... Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand das abändern könnte. LG, --Бомбардировщик 13:08, 21. Jul. 2011 (CEST)

Zustimmung meiner Seits und done -_Shadak Fragen Meinungen 14:50, 18. Sep. 2011 (CEST)