Diskussion:PSI-Theorie (Dörner)
Vermisse sämtliche Inhalte der Theorie. Kommt mir eher wie eine Professorenwerbung vor aber erklärt wird hier nichts.
Der Link auf das Glossar der PSI Theorie ist tot. Das verlinkte Wiki ist schon seit einem Jahr im Aufbau, kann aber immernoch keinerlei Inhalte vorweisen.
Inhalt der PSI-Theorie von Dörner
[Quelltext bearbeiten]- Wie geht denn jetzt die Theorie?
- Und wie wird das simuliert?
- Was kommt den raus aus den Simulationen?
Danke. --Axle 22:23, 28. Jan. 2011 (CET) = Dito, vernetzte Information Der Zustand des Artikels ist akzeptabel für einen "Stub" (ich finde es sehr schade, dass man diesen Status nicht in das deutsche wikipedia übernommen hat) nun existiert er aber schon 5 Jahre. Es gibt nur wenige Artikel, bei denen so viel definiert und im Vergleich so wenig ausgesagt wird. Völlig zu recht "Wie geht denn jetzt die Theorie". Das gesagte im Abschnit Simulation ist schon sehr stoffelig, nicht mal einen Satz, nur zwei Punkte die dann auch noch auf den gleichen link ,nämlich der eigenen "Studie" ,verweisen. Man findet darin aber auch keine Information über die Theorie, sonder nur zwei Delfi-Programme. Meine Schlußfolgerung die Theorie "PSI" existiert wahrscheinlich nicht als Model zur Darstellung von realem Verhalten (wie PSI-Theorie (Kuhl)), sondern es handelt sich nur um ein theoretisch(nicht empirisch orientiertes)Computermodell, das eher zu experimentellen Untersuchung einer bionisch ähnlichen technischen KI dient. Gegen den Ansatz einer Nachbildung als solchen ist ja nichts einzuwenden, aber man erfährt zu wenig über Model und Architektur des Programms(was dann einer Theorie näher käme) Und der Enleitungssatz "Die PSI-Theorie von Dietrich Dörner ist eine Theorie der Absichts- und Handlungsorganisation des Menschen..." lenkt dann in eine falsche Richting. Wäre es nicht sinnvoller etwas mehr im Artikel zu erklären(Sinn und zweck von WP)?--Zwölfvolt (Diskussion) 11:50, 9. Feb. 2015 (CET)--Zwölfvolt (Diskussion) 11:50, 9. Feb. 2015 (CET)
Erster Inhalt
[Quelltext bearbeiten]So hab mal den ersten Inhaltsblock hinzugefügt; die neuronalen Netze kommen demnächst die sind etwas mehr Arbeitsaufwand, da sie doch recht komplex sind und ich mir einen gut strukturierten und verständlichen Aufbau überlegen muss.
Der Link http://www.cognitive-agents.org/ ist auch defekt
Ich bitte um Feedback da es mein erstes größeres Projekt ist.
-- WuschLOR 18:30, 7. Mär. 2011 (CET)
Warum PSI
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Obstbraende hat [1] die Erklärung "(Theorie der Persönlichkeits-Systeme-Interaktionen)" gelöscht und geschrieben "Für die Herkunft oder Bedeutung des Namens der Dörnerschen PSI-Theorie ist mir keine Quelle bekannt. Möglicherweise handelt es sich ja nur um das griechische Psi?"
Ich habe in "Bauplan für eine Seele" (rororo-Ausgabe) nachgeschaut, wo PSI eingeführt wird und es auf Seite 80 zum ersten Mal gefunden: "nennen wir es von nun an kurz Ψ"). Es wird auch durchgängig Ψ geschrieben, nicht PSI. Warum er es so nennt, sagt er nicht - oder vielleicht doch, und ich finde es bloß nicht. Ist ein ziemlicher Wälzer. --Hob (Diskussion) 09:11, 10. Jun. 2019 (CEST)
Danke! Hm, vielleicht sollte dieser Artikel auch "Psi" / "Ψ" statt "PSI" verwenden? Scheint ja fast als ob nur die PSI-Theorie_(Kuhl) wirklich ein Akronym ist. --Obstbraende (Diskussion) 10:55, 10. Jun. 2019 (CEST)