Diskussion:PTS-DOS

Geschichte

Der neue Geschichte-Abschnitt ist meiner Meinung nach nicht belegt bzw. wirkt er aus persönlich erlebtem heraus so formuliert wie er jetzt ist.

Das Problem ist, dass nicht jeder PTS-DOS eingesetzt hat. Ich z. B. nicht und meine Bekannten auch nicht. Ich weiß, dass es in diversen Zeitschriften damals als das „bessere, schnellere und schlankere DOS aus Russland“ angepriesen wurde und ich habe aus auch kurz selbst getestet, blieb aber dann bei DR DOS. Ich denke, die Verbreitung von DR DOS war weit größer als die von PTS-DOS, unter anderem deshalb, weil in Deutschland und Österreich von Vobis auf vielen Computern statt MS-DOS auch DR DOS vorinstalliert/mitgeliefert wurde. (Das verhielt sich dann später bei OS/2 ähnlich.) PTS-DOS hingegen musste man sich kaufen, und selbst installieren.

Auch erinnere ich mich daran, dass PTS-DOS im schnelleren Modus nicht wirklich kompatibel mit allen Programmen/Spielen war. Nur im langsameren kompatiblen Modus war es annähernd MS-DOS-kompatibel.

Die große Leistung war sicher die Geschwindigkeit und die Tatsache, dass es auf eine einzige 1.44MB-Diskette passte. Mit einem schlanken ANSI.SYS (NANSI.SYS^link, TANSI.SYS, …) war jedoch auch unter MS-DOS und DR DOS eine schnelle ASCII-Textausgabe auf dem Bildschirm möglich, mit 4DOS eine gute komfortable Alternative für command.com zu haben und mit QEMM oder 386MAX konnte genug freier konventioneller Speicher auch unter MS-DOS/DR DOS erreicht werden.

Langer Rede, kurzer Sinn: es verlangt nach Umformulierungen und Belegen. ‣Andreas•⚖ 09:34, 12. Jul. 2015 (CEST)

Das ist etwas schwierig, vor allem auch die Zahlen zur Verbreitung. Ich kann mich eigentlich auch nicht entsinnen das irgendein Spiel nicht auf PTS-DOS lief, das ging auch deutlich sparsamer mit dem unter MS-DOS stets zu knappen XMS und EMS Speicher um.

Der eigentlich Hit daran war auch der eingebaute Norton Commander Clon.

PTS-DOS hatte vielleicht nicht die Verkaufszahlen, die Verbreitung aber ganz sicher. Die Diskette war einfach Kult und in fast jeder Sammlung. --IrrtNie (Diskussion) 16:29, 20. Jul. 2015 (CEST)

War es denn kompatibel zu Windows 3.1 und Windows for Workgroups 3.x im 386er erweiterten Modus oder lief damit nur, wie derzeit bei FreeDOS 1.3 auch bestenfalls nur der Standard Mode von Windows 3.x? --IT-Compiler (Diskussion) 07:52, 30. Jul. 2022 (CEST)

Gem. der (inoffiziellen) PTS-DOS FAQ Homepage^link kann WfW unter PTS-DOS gestartet werden, und da WfW nur noch den 386-Enhanced-Mode kann, wird das wohl auch bedeuten, dass PTS-DOS Winodws auch im erweiterten Modus unterstützt. ‣Andreas•⚖ 16:54, 30. Jul. 2022 (CEST)

Ah, okay. Danke. --IT-Compiler (Diskussion) 02:08, 31. Jul. 2022 (CEST)