Diskussion:Pablo Pineda
Fehler !
[Quelltext bearbeiten]Pablo Pineda kann nicht der erste europäer mit dem down Syndrom sein.! (nicht signierter Beitrag von 87.173.100.55 (Diskussion) 22:32, 23. Jun. 2011 (CEST))
Hat er wirklich das Down-Syndrom?
[Quelltext bearbeiten]Ich kenne verschiedene Leute mit dem Syndrom und wage zu behaupten, dass Pinedo es gar nicht hat. Nach meiner Überzeugung ist er Autist und sieht nur zufällig wie jemand mit Down-Syndrom aus.--80.141.133.114 11:48, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Äh ... hallo? Wie kommst Du dazu, diese medizinische Diagnose anzuzweifeln? Down-Syndrom ist eine Abweichung der Chromosomen – und ob die vorliegt, lässt sich völlig unzweifelhaft feststellen (http://de.wikipedia.org/wiki/Down-Syndrom). Passt es nicht in Dein Weltbild, dass ein Mensch mit Down-Syndrom ein Hochschulstudium abschließen kann? Ich hätte das ja bis heute auch nicht für möglich gehalten, aber muss akzeptieren, dass mein Bild von Menschen mit Trisomie falsch war, auch wenn Pablo Pineda vielleicht die große Ausnahme ist.--85.179.234.152 21:13, 25. Aug. 2013 (CEST)
Hier wäre sicherlich eine Klarstellung im Artikel hilfreich, um genau diese Spekulationen einzuschränken (wie wurde das untersucht, von wem, etwas detaillierteres Ergebnis, siehe zit. Artikel: "Formen der Trisomie 21"). Ebenso ist eine Klarstellung schon fast zwingend bzgl. der beruflichen Karriere notwendig, da sonst der Verdacht entstehen kann, das sowohl Mentor als auch Herr Pineda aus der (vorgeblichen bzw. nachgewiesenen) Trisomie ihren Nutzen gezogen haben.
Offensichtlich ist Herr Pineda ja glücklicherweise nicht behindert, sondern "nur" Träger des Genotyps ohne die phänotypische Ausprägung - kann insofern eben auch nicht als typisch für Down-Symptom gelten.
Skeptische Äußerungen, die oft auch gerade aus dem Bereich der Behinderten-Betreuung kommen, beziehen sich aber auf das im zit. Artikel genannte erhöhte Risiko einer geistigen Beeinträchtigung. (nicht signierter Beitrag von 80.88.27.108 (Diskussion) 21:34, 20. Aug. 2014 (CEST))
Name
[Quelltext bearbeiten]Heißt Pablo Pineda nicht Pablo Pineda Ferrer? (nicht signierter Beitrag von 84.118.32.15 (Diskussion) 21:40, 6. Nov. 2013 (CET))
- Ja. Spanier haben zwei Nachnamen. --87.153.116.173 17:23, 25. Jun. 2014 (CEST)
- In Deutschland ist sein Buch unter "Pablo Pineda" veröffentlicht. -UtaH (Diskussion) 10:56, 30. Jul. 2019 (CEST)
Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Es gibt auch einen freiberuflichen Grundschullehrer für Englisch mit Down-Syndrom. Er hat sein Diplom 2000 in den USA gemacht. [1] [2] Ausschnitt MDR Selbstbestimmt!, 28.01.2012 11:55 Uhr [3] [4] [5] --87.153.116.173 17:23, 25. Jun. 2014 (CEST)
Anfeindung
[Quelltext bearbeiten]Ist es für den Artikel hilfreich, wenn darin erwähnt wird, dass der Vize der sächsischen AfD, Dr. Thomas_Hartung_(Journalist), für seine Anfeindungen gegenüber Pineda öffentlich gerügt wurde (a.k.a. "Shitstorm") und daraufhin seinen Parteiposten und seinen Job an der TU-Dresden verloren hat? - http://www.sz-online.de/nachrichten/groesstes-missverstaendnis-meines-lebens-2868874.html (nicht signierter Beitrag von 94.222.86.131 (Diskussion) 23:56, 29. Jun. 2014 (CEST))
- Aus meiner Sicht nein. Der Hinweis wäre in zwei Fällen angebracht:
- Die Relevanz des Politikers würde jene Pinedas klar übertreffen, Pineda wäre gewissermaßen auch oder ausschließlich aufgrund dieses Vorfalls relevant. Das ist auszuschließen: Pineda hatte ein internationales Medienecho, Hartung war Vize einer Landesorganisation einer politischen Partei. (anekdotische Evidenz mit Stichprobe n=1 ist so eine Sache, aber: Über Pineda habe ich über viele Jahre (auch differenzierte) Berichte gelesen, Hartung war mir bis dato nicht einmal als Name bekannt).
- Der Vorfall hätte einen relevanten Einfluss auf Pinedas Leben und/oder einen bestimmenden Einfluss auf seine öffentliche Wahrnehmung gehabt. Ersteres ist wohl auszuschließen, zweiteres ist nach meiner (nichtdeutschen) Außenperspektive ebenfalls nicht der Fall.
- Meine Skepsis gilt umso mehr, als der Artikel über Pineda nicht besonders umfangreich (aber aus meiner Sicht vollständig) ist. Jede Erwähnung würde dem Vorfall von 2014 eine für Pineda unangemessene Relevanz verleihen.
- Bei dieser Gelegenheit: Die Anzahl und Auswahl der Zitate sowie der Modus bei den Ausführungen über den Film Alphabet wären mE zu überdenken. --emu (Diskussion) 21:45, 30. Jul. 2019 (CEST)