Diskussion:Pachycrocuta
Aasfresser
[Quelltext bearbeiten]Ist denn gesichert, das so ein mächtiges Raubtier Aasfresser war? Die Voraussetzungen für einen Jäger wären ja gegeben. Wenn es sich tatsächlich um einen Aasfresser gehandelt hat, sollte das im Text erwähnt werden, damit die Begründung zum Aussterben verständlicher wird. -- 194.114.62.71 11:23, 15. Jun. 2010 (CEST)
- In dem als Quelle genannten Buch wurde eben das Aussterben der großen Säbelzahnkatzen als mögliche Ursache genannt. Daher habe ich das so hier eingebaut. Man weiß nicht genau, ob Pachycrocuta ein reiner Aasfresser war, oder eher ein Räuber wie die heutige Tüpfelhyäne. Es ist sicherlich auch möglich, dass Pachycrocuta aus ganz anderen Gründen ausstarb. Nahrungskonkurrenz mit anderen Hyänen oder Hunden, Klimawechsel oder das Verschwinden passender Beutetiere wären denkbare Szenarien. Ich persönlich vermute allerdings, dass die ökologische Nische aller heutigen Hyänen und auch die von Pachycrocuta stark von Knochen abhängt. In der Verwertung von Knochen sind Hyänen anderen Räubern überlegen und können einen biologischen Vorteil gegenüber anderen spezialisierten Räubern, wie Hunden und Katzen ausspielen. Auch wenn sich sich teilweise in erster Line von selbst erlegter Beute ernähren. Mir erscheint am wahrscheinlichsten, dass Frühe Hominiden einfach noch effizientere (mit Speeren und Steinen bewaffnet vielleicht sogar überlegene) Knochenverwerter von großen Säugern waren, und damit für das Aussterben von Pachycrocuta verantwortlich waren. Gruß, --Altai 22:34, 15. Jun. 2010 (CEST)
Natürlich ist das alles erstmal Rumgedeutel, und ich bin auch dafür den Abschnitt jetzt erstmal zu lassen, aber rein persöhnlich denke ich, dass die Theorie mit dem Aussterben der Säbelzahnkatzen doch eher zweifelhaft ist, schließlich haben diese Katzen in Europa bis mindestens vor 300.000 Jahren überlebt, vielleicht sogar viel länger (bis vor 28.000 Jahren). Bis heute kennt man keine Art landbewohnender Säugetiere die sich ausschließlich von Aas ernährt, das wäre wohl auch ein sehr anstrengender Lebensstil (ständg Kampf und Konkurrenz um die Beute mit anderen Raubtieren), das Leben als reiner Aasfresser scheint sich einfach nicht auszuzahlen. Auch weiß man mittlerweile, dass Säbelzahnkatzen sehr wohl in der lage waren, ihre Beute zu verwerten, so dass die Anpassung an die Überreste der Säbelzahnkatzen-Beute wohl nicht sehr erfolgreich gewesen wäre, zumal Homotherium relativ kurze Eckzähne hatte und daher die Beute wohl noch gut verarbeiten konnte. Gruß--AndersenAnders (Diskussion) 22:30, 9. Okt. 2019 (CEST)