Diskussion:Paice (Unternehmen)

Der Autor des mit SLA getilgten Artikels hat das WP-Prinzip 'einer fängt an, andere machen weiter' auf die Spitze getrieben.bkb (Diskussion) 11:10, 2. Mai 2016 (CEST)

Relevanz?

Man erfährt wenig über das Unternehmen und nichts, was auf Relevanz hindeutet. Ein paar Patente, ein paar Rechtsstreitigkeiten. Na und? Wirtschaftliche Eckdaten? Konkrete Produkte? Bedeutung im Markt? --gdo 16:43, 23. Jun. 2016 (CEST)

• Ein paar Patente? 29!
• Vor dem Hintergrund der VW-Probleme interessant.
• Bedeutung am Markt: Technik bei Toyota Prius, Ford C-MAX und Porsche CayenneHybrid und anderen Fahrzeugen verwendet
• Produkte: Hyperdrive
• Und: David vs Goliath. bkb (Diskussion) 17:50, 23. Jun. 2016 (CEST)

Die Anzahl von Patenten sagt gar nichts und 29 wäre jetzt als schiere Summe auch nicht viel. Der Rest ist blabla und Namedropping. Geht es hier zufällig ein Unternehmen? Ja? Na dann wären Umsatz, Mitarbeiter, relevanter Markt und Stellung des Unternehmens in diesem Markt doch nette und ggf. relevanzbegründende Informationen. --gdo 18:13, 23. Jun. 2016 (CEST)

Paice patents ranked as most important, with four of the top 10 patents and three of the top four spots. No other company had more than one patent ranked in the top 10. bkb (Diskussion) 18:59, 23. Jun. 2016 (CEST)

Zahl der Patente

In dem Artikel hier es, Paice besitze 29 Patente, die Quelle dazu war nicht mehr erreichbar. Ich hab eine funktionierende eingefügt und die genaue Zahl durch "verschiedene" ersetzt. Begründing: auf der Unternehmens-Website steht momentan "has been awarded a total of 30 U.S. and foreign patents", aber a) ist das eine Momentaufnahme (die Zahl dürfte sich mit der Zeit ändern) und B) impliziert das wohl Mehrfachzählungen (die gleiche Erfindung wurde sowohl in den USA als auch in anderen Ländern zum Patent angemeldet).--MS 1962 (Diskussion) 16:05, 18. Mai 2018 (CEST)