Diskussion:Palasthotel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Hasenläufer in Abschnitt Abschnitt „Beispiele“ sinnvoll?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Literatur-Notizzettel

[Quelltext bearbeiten]
  • Isabelle Rucki: Das Hotel in den Alpen. Die Geschichte der Oberengadiner Hotelarchitektur von 1860-1914. GTA: Zürich 1989. ISBN 3-250-50108-5
  • Maria Wenzel: Palasthotels in Deutschland. Olms: Hildesheim 1991. ISBN 3487095343

„Eher unzutreffend war dagegen die Bezeichnung Palasthotel für das gegen Ende der DDR erbaute gleichnamige Hotel in Berlin-Mitte.“

[Quelltext bearbeiten]

Halte ich für eine sehr schwierige Aussage (und dass nicht weil ich den Artikel zum Palasthotel (Berlin) angelegt habe). Gibt es einen Beleg für die Aussage? In der DDR war das Ost-Berliner Hotel das gehobenste was es gab. Warum wurde nicht auf das Hotel verlinkt? Übrigens gab es in Berlin zwei Palasthotels (das zweite war bis zum Krieg am Potsdamer Platz). bluNt. 12:56, 14. Aug. 2010 (CEST)

Mir war die Passage auch aufgefallen. Jedoch könnte man meines Erachtens schon wertungsfrei - und sogar unbequellt - darauf hinweisen, dass die Genese des Begriffs im einen Fall im real existierenden Sozialismus fußt, während der Begriff des klassischen „Palast-“Hotels (und das müsste man wieder belegen) von Vorbildern französischer Renaissancepaläste wie dem Château de Blois herstammt. Port(u*o)s 16:32, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ja. Könnte auch sein, dass der Name auf den Palast der Republik zurückging, der 1976 eröffnet wurde. Dem Jahr in dem der Bau des Hotels geplant wurde. Aber ohne Quelle war das nur Spekulation… bluNt. 16:36, 14. Aug. 2010 (CEST)
Die Spekulation ist zwar sehr naheliegend, aber eben nicht zu verwerten. Aber dass das Palasthotel in einem RGW-Staat geplant und gebaut wurde – und damit sechs bis acht Jahrzehnte später und in einem anderen Gesellschaftssystem als die Palasthotels, auf die sich der Artikel bezieht, kann man wohl wertungsfrei darstellen. Allerdings frag ich mich, ob das unbedingt in den Artikel gehört, oder für das Thema nicht eher zu marginal ist. Aber Anyway: Ich würde sowieso eine Lösung präferieren, dass das Lemma auf Grand Hotel weiterleitet und dort erläutert wird. Port(u*o)s 17:01, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Die Zusammenführung mit Grand Hotel erscheint mir nicht so günstig, weil Grand Hotel heute ein ziemlich nichtssagender Begriff geworden ist. Ich wollte das atypische Berliner Palasthotel auch nicht unfair diskriminieren, in der Tat gibt es ja so etwas wie ein sozialistisches Palastverständnis, siehe z.B. die Bezeichnung Volkswohnungspalast, die vielleicht ein eigenes Lemma wert wäre. Die vorherrschende Auffassung des Begriffs ist aber doch wohl eine andere. Siehe die dankenswerteer Weise hier beigesteuerte Literatur.--Robert Schediwy 18:17, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt „Beispiele“ sinnvoll?

[Quelltext bearbeiten]

Ich möche anregen, den Artikel um einen Abschnitt „Beispiele“ anzureichern. Ein Einstiegspunkt könnte eine Auswahl von Links aus Spezial:Linkliste/Palasthotel sein. Gibt es Meinungen dazu? --Hasenläufer (Diskussion) 02:41, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten