Diskussion:Pantherstaaten
Es scheint mir etwas merkwürdig dass da auf einmal von Staaten gesprochen wird, die eine den BRIC Staaten vergleichbare Entwicklung durchmachen könnten, ohne dass die im Vorfeld erwähnt werden, und ohne dass wiederum diese 11 Staaten überhaupt BRIC Artikel so aufgezählt werden... Also warum dann überhaupt hier!? --91.67.162.47 20:04, 23. Jun. 2009 (CEST)
Interessante Quelle
[Quelltext bearbeiten]Tigerstaaten und Erweiterung gibt Pantherstaaten siehe hier --JARU Sprich Feedback? 19:57, 26. Okt. 2009 (CET)
Die Entwicklung ist eigentlich nicht den BRIC's vergleichbar. Und außerdem kann es sowieso sinnvoll seine eine regionale Abgrenzung vorzunehmen, wie es hier gemacht wird. Was mich aber wundert ist der Begriff "Pantherstaat". Ich beschäftigte mich seit Jahren als Student mit diesen Ländern, aber diesen Begriff habe ich noch nie gehört oder gelesen. Häufiger kommt dagegen der Begriff der "vier kleinen Tiger(staaten)" (im Gegensatz zu den Tigerstaaten. (nicht signierter Beitrag von 92.227.181.52 (Diskussion | Beiträge) 11:06, 12. Nov. 2009 (CET))
Quellenangabe
[Quelltext bearbeiten]Die richtige Seitenzahl ist nicht 157 wie angegeben, sondern 154. Hab leider keine Ahnung wie Wikipedia hinter den Kulissen funktioniert und auch keine Zeit das zu lernen, daher bloß der Hinweis. Kann ja mal jemand ändern, der weiß, wie es geht. (nicht signierter Beitrag von 141.76.184.89 (Diskussion) 16:10, 17. Mär. 2014 (CET))