Diskussion:Panzerwerfer 42

Weiß jemand, in welchem Museum das Exemplar auf dem Foto ausgestellt ist beziehungsweise in welchen Museen es den Panzerwerfer 42 überhaupt zu bestaunen gibt? Entsprechende Informationen im Artikel selbst wären meines Erachtens auch ganz nett und angebracht. (nicht signierter Beitrag von 141.70.105.74 (Diskussion) )

Hallo, wenn du das Bild anklickst, öffnet sich eine neue Seite. Hier findest du das Bild und darunter eine Bildbeschreibung, den Urheber und die Lizenz. In vielen Fällen schreiben die Urheber/Autoren dort hinein, wo sie das Bild aufgenommen haben.

Hier hat der Autor den Panzerwerfer 42 im Panzermuseum von Saumur / Frankreich fotografiert. mfg --scargill 20:48, 21. Sep. 2008 (CEST)

"Moaning mine"

Die Amerikaner haben die Nebelwerfer "Screaming Mimis" genannt. Sicher, dass es bei den Briten "Moaning mine" und nicht z.B. "Moaning Mimi" war? (nicht signierter Beitrag von 77.185.239.253 (Diskussion) )

Die Nebelwerfer erhielten bei den Alliierten verschiedene Namen. Die Amerikaner nannten sie u.a. "Screaming Meemies" ('Schreianfälle') während die Engländer sie auch als "Sobbing Sister" ('Schluchzende Schwester') oder "Moaning Minnie" ('Heulende Minna') bezeichneten. --scargill 01:16, 4. Jan. 2009 (CET)

Sie nannten sie Moaning Minie und das ist eine Redewendung die mit dem deutschen "Meckerfritze" übersetzbar ist.Da hat wahrscheinlich jemand anstelle von "Minnie" Mine gelesen als er für den Artikel recherchiert hat.Es müsste aber Moaning Minie-Meckerfritze heissen (nicht signierter Beitrag von 87.164.183.189 (Diskussion) 05:47, 2. Feb. 2012 (CET))

Moaning Minnie von einem "Tommy" (wegen Minnie vielleicht eher ein Ami?) würde ich eher als "Stöhne-Liese" übersetzen. msh 12/Feb/2019

Feuerkraft: Die Aussage, der Nebelwerfer sei in der Feuerkraft der "Stalinorgel" überlegen gewesen, ist schlicht falsch. Der beim Panzerwerfer 42 verwendete Werfer verschoß 10 150mm Raketen mit je 2,4 kg Sprengstoff, also 24 kg pro Salve. Die vergleichbare "Standard"-Stalinorgel BM-13-16 verschoß 16 132mm Raketen M-13 mit je 4,9 kg Sprengstoff. Sind 78,4 kg pro Salve, also rund das dreifache. (nicht signierter Beitrag von Snark7 (Diskussion | Beiträge) 11:20, 1. Dez. 2009 (CET)) --Snark7 10:28, 3. Dez. 2009 (CET)

"Meckerfritze" ist aber eine denkbar schlechte Übersetzung, das Englische "to moan" ist durchaus ein lauter Vorgang, eher übersetzbar mit Heulen, Schluchzen, Stöhnen - jedenfalls etwas Lautem. Bei "Meckern" kommt das garnicht rum. --93.200.139.196 23:55, 27. Feb. 2016 (CET)

Das kleine 1x1

"Es wurden sechs kreisförmig angeordnete Rohre auf die Spreizlafette der 3,7-cm-Pak montiert. Die glatten Rohre hatten eine Länge von 1,30 m. In den Rohren waren jeweils drei Führungsschienen für die Werfergranaten angebracht. Die sechs Granaten konnten innerhalb von sechs Sekunden abgefeuert werden."

Wieviel ist 6 x 3 ?

Artikel ist insgesamt mehr verwirrend als aufklärend. Die Durchschlagsleistug(!!) von Nebelgranaten ist sicher beträchtlich. Dringend überarbeitungsbedürftig ! Und komme mir keiner, ich solle das selber machen. Ich bin nicht im mindesten interessiert, mich mit einem wichtigtuerischen aber ahnungslosen "Autor" herumzuschlagen. --92.202.36.57 12:47, 13. Jul. 2011 (CEST)

--Durchschlagsleistung?? Ein Splittergefechtskopf mit Abstandszünder (durch die Montage im hinteren Teil der Rakete) hat keine Durchschlagsleistung in dem Sinn das sie Panzerplatten durchschlagen könnte.Selbst ein direkter Treffer dürfte einem Kampfpanzer nur ein paar Lackschäden beibringen können.Die 2,4 KG Sprengladung war nur dazu gedacht die dicke Mettalummantelung in viele kleine Stücke zu zerreissen die dann in alle richtungen mit mehrfacher Schallgewschindigkeit davonfliegen und Menschen schwer verletzen können jedoch Panzerungen nichts anhaben können (nicht signierter Beitrag von 87.164.183.189 (Diskussion) 05:47, 2. Feb. 2012 (CET))