Diskussion:Pappdocke

Der erste Satz: "....mit dem in windfreichen Regionen Dachsteine geschützt werden sollen." ist ziemlich mißverständlich. Es geht doch nicht nur um den Schutz, dass die Dachziegel nicht wegfliegen, sondern auch darum, dass die Fugen zwischen den Tonhohlpfannen (und nur die benötigen Docken)gegen Flugschnee dicht werden. Das sollte eingearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 195.37.205.30 (Diskussion) 17:36, 22 January 2009‎)

problematischer Artikel

Da Docken ursprünglich aus Stroh bestanden, wäre es vielleicht sinnvoller, das Lemma allgemeiner als "Docke" zu bezeichnen. Die nach umseitiger Beschreibung errechnete Größe von ca. 83 x 26 cm bei Norm-Biberschwänzen sowie die Beschreibung der Verlegung kann ich nicht nachvollziehen. Siehe meine Kommentare im Quelltext.

Auch die meisten anderen Aussagen im jetzigen Artikel finde ich ungenau bis zweifelhaft. Es wäre schön, wenn jemand eine Quelle finden könnte.

Möglicherweise wäre auch eine Weiterleitung des Lemmas auf Spließ denkbar, da die Funktion von Pappdocken und Spließe sich möglicherweise ähnelt. Zuvor müsste aber geklärt werden, wie man sich eine solche Docke tatsächlich vorzustellen hat.

nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 12:00, 17. Mai 2021 (CEST)