Diskussion:Parabelflug
Zum Archiv |
Englische Bezeichnung
[Quelltext bearbeiten]An denjenige(n), der die englischen Begriffe herausgenommen hat. Bin der gleichen Ansicht, daß es ärgerlich ist, daß wir ständig meinen, uns in einer anderen Sprache ausdrücken zu müssen. Leider ist es so, daß man in der Fliegerei und auch in der Wissenschaft ohne Kenntnis des englischen Ausdrucks für den jeweiligen Begriff nicht mehr zurechtkommt. Ich habe daher in von mir geschriebenen Artikeln versucht, durch deutliches Absetzen des englischen Ausdrucks, einen gewissen Ausgleich zu schaffen. MfG --wessmann.clp 08:07, 22. Okt. 2006 (CEST)
Fehlende Verlinkungen zu anderssprachigen Einträgen
[Quelltext bearbeiten]https://en.wikipedia.org/wiki/Reduced-gravity_aircraft (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:B00:4776:C8:F17F:6360:C6AB (Diskussion) 09:59, 6. Jan. 2021 (CET))
- Das ist strenggenommen etwas anderes. Hier in diesem deutchen Artikel geht es um das Objekt "spezielles Flugmanöver", während der englische Artikel das Objekt "spezielles Flugzeug" behandelt. Man kann das auch nicht einfach zusammenwerfen, da es auch Sprachversionen der Wikipedia gibt, die zu beiden Objekte getrennt behandeln (etwa niederländisch Paraboolvlucht und Vomit Comet).--Naronnas (Diskussion) 14:01, 6. Jan. 2021 (CET)
- Wir können gerne den englischsprachigen Artikel mit der deutschen Übersetzung "Kotzbomber" übersetzen. Grundsätzlich meinen aber beide Artikel das Gleiche. Es gibt kein "Parabelflugzeug" - sprich der Parabelflug ist keine Eigenschaft eines Flugzeuges, das ist auch im Englischen so. Der englische Artikel behandelt hauptsächlich den Parabelflug - bitte lesen. 87.155.253.192 20:46, 12. Okt. 2021 (CEST)
Von Hand gesteuert?
[Quelltext bearbeiten]Wie fliegt der Pilot die Parabelkurve? Von Hand nach dem Gefühl, das er in einer Spezialausbildung trainiert hat? Mit festem Blick auf einen Schwerkraftmesser? Oder gibt es da Programme für den Autopilot? --AHert (Diskussion) 10:50, 1. Jul. 2024 (CEST)