Diskussion:Parabellumpistole (Schweiz)

Lemma

Mir ist diese Pistole bisher nie unter dieser Bezeichnung begegnet. Aus welcher Publikation stammt diese Schreibweise? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 23:11, 4. Mai 2015 (CEST)

Ich weiss, aber wenn ich die Bezeichnung 7.65 Pistole 00 / 06 / 06 +WF+ / 06/29 nehme weiss niemand um was es sich handelt. Ich habe deshalb den in der Armee verwendeten Jargon verwendet. Habe leider kein Reglement in deutscher Sprache, wenn du eines hast kann man den darin verwendeten Begriff benutzen, "Parabellum Armeepistole (Schweiz)" sollte aber als Überleitung bestehen bleiben. Gruss, -- Hmaag (Diskussion) 10:00, 5. Mai 2015 (CEST)

Hier ist eins für das letzte Modell. Die Dinger werden in armeeüblicher Weise als Pistole 00, Pistole 06 und Pistole 06/29 bezeichnet, im Jargon primär als "Kniegelenkpistole". Pistole 7.65 Parabellum (Schweiz) fände ich als Lemma für die Familie weniger TF-lastig. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:16, 5. Mai 2015 (CEST)

Im ersten Reglement der vom Bundesrat am 2. April 1901 genehmigten Pistole wird sie "Pistole 1900" genannt. Dies genügte mir jedoch nicht, da ich im Artikel alle Modelle bis zur 06/29 beschreiben wollte. Anfangs 1957 (Rekrutenschule), ich musste dort auch Waffen der Offiziere putzen, sprach man nur von der Parabellum und der SIG. hat du einen Vorschlag fürs Lemma? Gruss -- Hmaag (Diskussion) 10:40, 6. Mai 2015 (CEST)

Hallo, ich habe hier gerade eine Dokumentation der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz zur Geschichte der Pistole 08 aus 2010 vorliegen. Diese benennt die Waffe als "Parabellumpistole Modell 1906 - alternativ- Neues Modell" in Versionen 7,65 mm und 9 mm als Nachfolger einer Borchardt-Luger 1902 altes Modell und direkten Vorläufer der späteren Pistole 08. Gruß Felix --Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V. (Diskussion) 09:06, 4. Apr. 2024 (CEST)

Pistole 1900 Reglement 1901

Ja, siehe oben. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 15:10, 6. Mai 2015 (CEST)

Da ich keine Antwort erhalten habe werde ich auf Pistole 1900/06/29 (Schweiz) verschieben, in Anlehnung an Revolver Modell 1882/29 -- Hmaag (Diskussion) 11:15, 12. Mai 2015 (CEST)

Äh doch, hast Du. Aber die Lösung geht auch. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 00:59, 13. Mai 2015 (CEST)

@Cú Faoil, Hmaag: Nach dem ich so frei war, den "Hauptartikel" nach Parabellumpistole zu verschieben, wäre es vielleicht sinnvoll, noch einmal über das Lemma von diesem hier nachzudenken? Ich würde ja Parabellumpistole (Schweiz) vorschlagen. Was meint ihr? Gruß -- ♦ The Great Zaganza ♦ 07:37, 3. Feb. 2017 (CET)

Warum nicht, gute Lösung der alte Link Pistole 1900/06/29 sollte jedoch weiterhin funktionieren und Parabellumpistole (Schweiz) öffnen. . Gruss -- Hmaag (Diskussion) 12:17, 3. Feb. 2017 (CET)

+1. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 01:32, 4. Feb. 2017 (CET)