Diskussion:Parada Równości

Besucherzahlen

Meinst du wirklich es waren 10.000? ich habe von 2.000 - 30.000 alle möglichen Zahlen gelesen. Mit dem was ich mitbekommen habe stimme ich jedoch in jeder Hinsicht am meisten mit dem Bericht der Tagesschau überein. Auch die Einschätzung der Besucherzahlen halte ich dort am realistischsten. ---Nicor 13:32, 13. Jun 2006 (CEST)

In den Presseberichten geht es ziemlich bunt durcheinander, aber die Angabe "nach Polizeiangaben 10000, nach Veranstalterangaben 30000" entspricht der üblichen Diskrepanz bei solchen Zählungen, und die 10000 decken sich eigentlich auch mit meinen Beobachtungen... aber wenn du meinst, dass 3000 realistischer ist? Siehe auch den taz-artikel hier, der vielleicht erklärt, woher die Zahl 3000 kommt. — ^PDD — 13:44, 13. Jun 2006 (CEST)

Ich hätte jetzt auch eher auf etwa 5.000 getippt. Da es wohl keiner genau weiss sollten wir vielleicht sowohl die Schätzungen der Polizei, als auch die der Veranstalter und ein "in den Medien wurde von 2.000-?? gesprochen" angeben. ---Nicor 14:09, 13. Jun 2006 (CEST)

ich wäre auch dafür beide angaben reinzunehmen; und am besten noch mit Quellenangabe als Fußnote wäre toll! ...Sicherlich ^Post 22:37, 13. Jun 2006 (CEST) also mit <ref> Quelle </ref>

Hab ich jetzt mal ergänzt und wäre dankbar wenn noch jemand ein paar Presseartikel als Quelle hinzufügen könnte. Möglichst vielleicht sogar sowohl aus verschiedenen Lagern als auch von neutralen Medien. ---Nicor 02:15, 14. Jun 2006 (CEST)

Siehe auch Diskussion hier (kann jemand genug polnisch dafür?) — ^PDD — 11:04, 15. Jun 2006 (CEST)

POV-Satz

Der Satz:

Homophobie und Unterdrückung Homosexueller sind in der Gesellschaft in Polen weit verbreitet.

ist eindeutig POV. Er stellt ein kollektives Werturteil dar, ist zu dem nicht durch eine Quelle gestützt. Gibt es Untersuchungen unabhängiger Institute oder Einrichtungen, die diese Behauptung stützen, oder ist dies nur der subjektive Eindruck (einiger) Homosexueller bzw. ihrer Lobbies? Wenn letzteres zutrifft, muss dies im Artikel auch deutlich werden, sonst ist hier eindeutig die Neutralität verletzt. --Freund der Wahrheit 15:40, 16. Mai 2007 (CEST)

Wenn Seitens der Regierung versucht wird die Demonstration mit allen Mitteln zu verhindern und Steine und Eier auf die Demonstranten geworfen werden, denke ich schon dass man von Homophobie und Unterdrückung sprechen kann. ---Nicor 17:50, 17. Mai 2007 (CEST)

Nee, so einfach ist es eben nicht. Was bedeutet denn "weit verbreitet". Wenn in Warschau ein paar tausend Leute gegen die Homosexuellen demonstrieren, ist das bei einem 38-Millionen-Volk etwa schon "weit verbreitet"? Der Satz ist jedenfalls nicht haltbar, so oder so, es sei denn, es wird eine wissenschaftlich-statistische Erhebung vorgelegt, in der einem signifikanten Bevölkerungsanteil Polens "Homophobie" und "Unterdrückung" von Homosexuellen nachgewiesen wird. --Freund der Wahrheit 18:04, 17. Mai 2007 (CEST)

Warschau ist als Großstadt und Hauptstadt noch einer der liberalsten Plätze in Polen. Von meinem Mitbewohner, (Hetero, verheiratet, Vater zweier Kinder) der aus einer kleineren Stadt kommt, hört man noch so manches andere was die Bewohner dort meinen. Händchenhaltend brauchst dort nicht gehen. Selbst die Forderung nach Gas ist nicht ganz unüblich. Eurobarometer 2006, Homoehe: Polen 17% Ja [1] Pro Adoption letzter Platz mit 7% [2] "Am stärksten ist die Ablehnung dagegen in Griechenland und Lettland (beide 84% bzw. 89%) und Polen (76% bzw. 89%)." [3] Reicht das? --Franz (Fg68at) 06:39, 20. Mai 2007 (CEST)

Renate Künast

teilgenommen hat neben Volker Beck und Caudia Roth laut Foto auch Renate Künast, zumindest einmal. Kann das jemand mit Ahnung korrigieren? --Kricket 16:43, 6. Jul. 2008 (CEST) dazu ist hier erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Claudia_Roth "Claudia Roth 2006 auf der Parada Równości (zwischen Renate Künast und Volker Beck)" Rownosci 11:23, 22. Okt. 2009 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bielertagblatt.ch/News/Ausland/145462
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bielertagblatt.ch/News/Ausland/145462
• http://www.das-polen-magazin.de/2009/06/polens-schwulen-und-lesben-trauen-sich-auf-die-strase
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlich
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.das-polen-magazin.de/2009/06/polens-schwulen-und-lesben-trauen-sich-auf-die-strase
• http://www.heute.de/ZDFmediathek/inhalt/30/0,4070,3943326-6-wm_1500,00.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.heute.de/ZDFmediathek/inhalt/30/0,4070,3943326-6-wm_1500,00.html
• http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=B%u0105czkowski&sessionid=27075412&skin=hudoc-en
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=B%u0105czkowski&sessionid=27075412&skin=hudoc-en

– GiftBot (Diskussion) 09:26, 26. Dez. 2015 (CET)

und wie ging's weiter?

was ist mit der Parada jetzt ? -- Ilja (Diskussion) 09:57, 3. Mär. 2016 (CET)

Was soll mit ihr denn sein? Auf der offiziellen Website läuft schon der Countdown. MfG--Kiepski1 (Diskussion) 23:20, 4. Mär. 2016 (CET)