Diskussion:Paraffinom des Penis

so können sie sich wieder zurückbilden

was heißt das? Verschwinden oder wieder auftauchen/ erneut bilden? Dummbeutel 10:02, 26. Apr. 2010 (CEST)

wenn zusammengeschrieben heißt es "verschwinden"--89.12.118.86 14:28, 26. Apr. 2010 (CEST)

Danke, lesen kann ich selbst. Wenn sie also nicht herausgeschnitten werden, "Verschwinden" sie einfach? - cool. Dann kann man sie ja Drinlassen. Oder wie? - Dummbeutel 09:38, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ist mir auch augefallen. "Verschwinden" würde eigentlich keinen Sinn machen, denn dann gäbe es ja in der Tat kein Problem. Statt sich in Detailfragen der Rechtschreibung zu ergehen, wäre es einfacher, sich unmissverständlich auszudrücken und z. B. "erneut bilden" zu verwenden, wenn man genau das ausdrücken möchte. Außerdem wäre die Verwendung von "zurückbilden" in dieser Bedeutung eher ungewöhnlich, im medizinischen Sprachgebrauch, wie auch in der Allgemeinsprache. Wenn dagegen tatsächlich eine Rückbildung, also ein Verschwinden, gemeint ist, sollte man zumindest angeben, wieso das möglicherweise ein Problem ist. -- Duschgeldrache2 13:49, 27. Apr. 2010 (CEST)

Widerspruch

„Das Paraffinom des Penis war zu Beginn des 19. Jahrhunderts eine relativ häufige – heute sehr seltene – Erkrankung, die durch die Injektion von Paraffin in den Penis hervorgerufen wird. Zweck der Injektion war eine Vergrößerung des Penis (Penisaugmentation)“ steht in Lipogranulom, hier steht dagegen Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war in Europa die Injektion von Paraffinen oder auch Mineralölen unter die Haut des Penis eine verbreitete Praktik zur Penisvergrößerung.[3]. Kann wer zur Klärung beitragen oder gibt es unterschiedliche Quellen? Erstere Aussage ist allerdings unbelegt --89.12.118.86 14:20, 26. Apr. 2010 (CEST)

Das Paraffinom als Folge der Penisaugmentation mit Paraffin kann frühestens Ende des 19. Jahrhunderts aufgetreten sein. Insofern halte ich Anfang des 19. Jahrhunderts für falsch. Werde es berichtigen.--Rotkaeppchen68 22:18, 26. Apr. 2010 (CEST)

danke Dir--89.12.112.85 01:32, 27. Apr. 2010 (CEST)

Klar, war mein Fehler: Zu Beginn des 20. Jahrhunderts natürlich. --Kuebi [∩ · Δ] 08:15, 27. Apr. 2010 (CEST)