Diskussion:Parallelcousinenheirat

Frage zu "strukturalistischen Analysen" (2005-2008)

"... wozu die strukturalistischen Analysen des Soziologen Claude Lévi-Strauss triftige Gründe bereit gestellt haben." Und welche? --Np 03:55, 22. Dez 2005 (CET)

"Eine Begründung für das seltene Vorkommen findet sich in den strukturalistischen Analysen des Soziologen und Ethnologen Claude Lévi-Strauss." Immerhin erfährt man, wo man's nachlesen kann. :) --Lowenthusio 18:31, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe jetzt einfach mal die entscheidende Stelle aus Kreuzkusinenheirat übernommen, in der der wesentliche Grund genannt wird. --Kaufmann18 11:35, 20. Aug. 2008 (CEST)

Parallelcousinenheirat + Kreuzcousinenheirat = Kreuz- und Parallelcousinenheirat ?

Werte Frau Dr. Backhausen, bei der Zusammenführung scheint Ihnen ein kleines Missgeschick unterlaufen zu sein: Kreuz- und Parallelcousinenheirat haben keineswegs eine „große inhaltliche Übereinstimmung“, sondern stehen konträr zueinander, auch wenn's in beiden Artikeln um Cousinen geht (allerdings ethnosoziologisch, nicht familiengeschichtsforschungsmäßig). Vielleicht wurde die Gegensätzlichkeit aus den aktuellen Inhalten der Artikel nicht sofort ersichtlich, weil ich noch in ihrem Aufbau und in Quellenstudien begriffen bin; so fehlen bis auf Weiteres umfangreiche Kapitel zur Entstehung, zur entsprechenden Sozialstruktur und zur jeweils resultierenden Heiratspolitik, mit Beispielen – naturgemäß für beide Artikel unterschiedlich. Das Kapitel "Ursprünge" im Artikel "Kreuzcousinenheirat" bezieht (bezog) sich übrigens NUR auf kreuz (fehlt noch für parallel), und die "Beispiele" im Artikel "Parallelcousinenheirat" NUR auf parallel. Es bietet sich also keinesfalls an, beides in einem gemeinsamen Abschnitt zusammenzuwerfen.

Die beiden Heiratssysteme in 1 Artikel zu verrühren bringt keinerlei Vorteile, ansonsten könnte auch "Exogamie + Endogamie" oder "patrilinear + matrilinear" zusammengeführt werden – und warum nicht gleich "Männliches Geschlecht + Weibliches Geschlecht" (SEHR deckungsgleich!): "Männ- und weibliches Geschlecht"? Da ließe sich dann "Zwitter" auch gleich einbauen. Oder "Schwarz + Weiß", mit eingerührtem Grau?

(Off-topic-Frage an eine studierte Expertin: Sind weibliche Führungskräfte aus der Privatwirtschaft eigentlich kooperationsunfreudiger als männliche Kollegen?) --Chiananda (Diskussion) 19:11, 7. Jul. 2013 (CEST)

Jetzt Weiterleitung zu "Bint ʿamm"

Nach Quellenstudium scheint die vaterseitige Bintʿamm-Heirat die einzige Form der Parallelcousinenheirat zu sein (siehe Belege dort), deshalb habe ich heute die entsprechenden Inhaltsteile dieses Artikels dorthin verschoben; der Artikel ist jetzt sehr umfangreich und kann mit evtl. Beispielen von Heiraten von Parallelcousinen mütterlicherseits (Tochter der Mutterschwester) ergänzt werden. Die Links auf diese Seite werde ich die Tage auflösen und direkt verlinken. --Chiananda (Diskussion) 03:25, 31. Okt. 2013 (CET)