Diskussion:Park Inn by Radisson Berlin Alexanderplatz

Höchstes Hotel

Das Marriott Frankfurt soll das höchste Hotel Europas sein. Wenn das Park Inn Berlin das höchste Hotel Deutschlands sein soll, ergibt sich wohl ein Widerspruch. 88.69.201.18 17:15, 30. Jan. 2009 (CET)

Wo behauptet der Artikel, dass es das höchste Hotel Deutschlands sei? Der Artikel schreibt: Das Hochhaus ist das höchste reine Hotelgebäude Deutschlands. Und das ist so. Das Marriott nutzt nur die oberen Etagen eines höheren Gebäudes. Die Zimmer liegen also in höheren Etagen, aber das höchste reine Hotelgebäude ist das Park Inn. Wenn ich die oberste Etage des Commerzbank-Towers als Hotelzimmer herrichte und vermiete habe ich das höchste Hotel Deutschlands, aber nicht das höchste reine Hotelgebäude. --APPER\^☺☹ 18:02, 30. Jan. 2009 (CET)

Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber sagt der Artikel nicht auch aus, das sich unten Ladenzeilen befinden? Also ist das Hotel doch nicht nur ein reines Hotelgebäude --78.53.35.40 19:21, 22. Okt. 2010 (CEST)

Saturn / Kaufhof

Anpassen/Eintragen könnte man vielleicht mal Folgendes: Saturn zieht demnächst ins (neue?) Nachbargebäude - die Einrichtungsarbeiten im neuen Laden konnte man letzte Woche bereits sehen. Vom Restaurant in der zweiten Etage hat man einen direkten Zugang zur Galeria Kaufhof. --195.4.221.180 00:17, 28. Feb. 2009 (CET)

Der direkte Zugang zur Galeria Kaufhof ist schon erwähnt. Im Artikel die mitte finden sich auch schon Infos zu Saturn, den Auszug hier werde ich gleichmal einarbeiten. --APPER\^☺☹ 00:26, 28. Feb. 2009 (CET)

Die bisherige Formulierung klang eher nach einer direkten Verbindung zwischen Saturn und Kaufhof, nicht zwischen dem Hotel und Kaufhof. Aber wie auch immer - die neue Formulierung ist gut. --195.4.221.180 11:27, 28. Feb. 2009 (CET)

Nicht so gut finde ich die Spekulationen über Abriss und Ersatzgebäude - zum einen weil sie ohne Belege sind, zum anderen weil nicht einmal richtig deutlich wird, was nach Meinung des Autors abgerissen werden könnte. -- Flipote Theoprakt 13:42, 25. Mär. 2009 (CET)

Ich habe das zum Teil revertiert: dass das Hotel und der Flachbau abgerissen werden sollen steht so im Bebauungsplan, auch wenns fürs Hotel unrealistisch scheint. Die Aussage, dass für Baufeld D3 ein Abriss und Neubau möglich sei, war wirklich sehr spekulativ, stammte aber von mir, da ich das mal irgendwo gelesen hab... okay, schlechte Voraussetzungen, um das hier ohne Quellenangabe wiederzugeben, daher hab ich das entfernt gelassen, halte es aber immer noch für möglich. --APPER\^☺☹ 14:17, 25. Mär. 2009 (CET)

Hast recht - ich habe eine Quelle gefunden und gleich noch den Eigentümer ergänzt. Gruß Flipote Theoprakt 15:57, 25. Mär. 2009 (CET)

Höhe

Laut Website des Betreibers ist das Gebäude 150 Meter hoch und nicht, wie im Text angegeben, 125 Meter. Guckst du hier. Ich hab's im Text entsprechend geändert. --H.A. 18:05, 2. Dez. 2009 (CET)

Die Höhe mit Antennen ist tatsächlich 150 Meter. Bei Hochhäusern wird jedoch in Deutschland - damit das ganze halbwegs vergleichbar ist - die strukturelle Höhe (also bis zum Dach) genommen. Die liegt beim Park Inn bei 125 Meter. Natürlich wirbt das Hotel mit der Antennenhöhe, aber niemand würde ernsthaft behaupten, dass das Gebäude an sich 150 Meter hoch ist. Siehe auch: Liste der höchsten Gebäude in Deutschland. --APPER\^☺☹ 18:10, 2. Dez. 2009 (CET)

Die beiden Antennen sind 25 m hoch, nicht 35 m. Sonst würde das Gebäude eine Gesamthöhe von 160 m haben. (nicht signierter Beitrag von Sandmuc (Diskussion | Beiträge) 13:08, 18. Nov. 2015 (CET))

Also in der Liste der höchsten Gebäude Berlins steht die Treptower sind 125m hoch und das Radisson 123. Irgendwo muss ein Fehler sein. --Showmeheaven (Diskussion) 19:21, 4. Mär. 2020 (CET)

Erledigt--RunningNike (Diskussion) 15:44, 17. Mai 2021 (CEST)

Aktualizierung fehler

Ich habe vor kurze Zeit eine falsche Aktualizierung der Seite gemacht (mit daten von eine Andere Gebaeude), bitte ignorieren diese Veraenderung.--Asdino (Diskussion) 20:31, 22. Nov. 2012 (CET)

Wann hast Du was verändert? Am besten wäre es, Du revertet selbst Deine Änderungen. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 00:11, 23. Nov. 2012 (CET)

Aktualisieren....

könnte man ein paar Kleinigkeiten... Die Primarkfiliale ist inzwischen eröffnet: http://www.berlin.de/special/shopping/neueroeffnung/3002612-1965219-primark-am-alex-eroeffnung-erst-ende-201.html
Die Tiefgarage ist nicht mehr öffentlich zugänglich

Gruß Thomas (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.124 (Diskussion) 12:02, 21. Jul 2014 (CEST))

erledigtErledigt. Hättest Du aber auch selbst machen können, denn Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt ;-) Viele Grüße --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 13:13, 21. Jul. 2014 (CEST)

Casino

Wann (und warum) wurde das Casino in der 37. Etage geschlossen? --H.A. (Diskussion) 07:38, 21. Aug. 2014 (CEST)

Kategorie Aussichtsturm ?

Es ist eindeutig, dass das Gebäude ein Hochhaus ist. Es bietet aber eine Aussichtsplattform und ist in der Liste von Aussichtstürmen in Deutschland enthalten. Wie erreicht man, das es in der Kategorie:Aussichtsturm in Berlin bzw. Europa auftaucht? Es ist eher eine Grundsatzfrage, da dasselbe Problem auch bei anderen Hochhäusern oder z.B. Kirchen mit Aussichtsplattformen existiert. Manche Kirchen sind in einer Kategorie:Aussichtsturm aufgeführt. Man könnte natürlich einen neuen Artikel mit Weiterleitung anlegen, z.B. Aussichtsplattform Park Inn... mit den entsprechenden Kategorien, dann gäbe es da keinen Konflikt.--Muck50 (Diskussion) 15:41, 8. Dez. 2014 (CET)

da liegt ein grundsätzliches problem vor. die von dir angesprochene liste umfasst lediglich bauwerke mit aussichtsplattformen, aber eben nicht nur aussichtstürme. dieses hochhaus hier ist kein aussichtsturm und hat daher in der betroffenen kat nichts zu suchen, das gilt auch für die anderen bauten. wenn es also um die besagte kategorie geht, gehören dort einige artikel wieder aussortiert und die liste am besten auf ein anderes lemma verschoben oder reduziert auf die "echten" aussichtstürme. ---- Radschläger sprich mit mir 16:30, 8. Dez. 2014 (CET)

Hallo Radchläger! Sorry für die späte Antwort. Du hast diesbezüglich schon recht, aber was ist den bitte ein "echter" Aussichtsturm? Muss er seit der ursprünglichen Errrichtung ausschließlich diesen Titel getragen haben oder gilt es auch dann, wenn später eine Nutzungsänderung des Bauwerks zum Aussichtsturm stattgefunden hat? Das sollte nach meiner Meinung das Kriterium zur Kategorie:Aussichtsturm auch erfüllen. Siehe Fortsetzung der Diskussion unter Kategorie Diskussion:Aussichtsturm. Gruß--Muck50 (Diskussion) 11:14, 18. Dez. 2014 (CET)

nur um es hier abzuschließen:

ein turm, welcher als Aussichtsturm errichtet wurde, bspw. der Aussichtsturm Blueme.-- Radschläger sprich mit mir 16:39, 18. Dez. 2014 (CET)