Diskussion:Parkett

"Aufgrund des hohen Aufwandes in der Herstellung ist Parkett ein sehr hochwertiger Fußbodenbelag" <- tolle Logik...

Parkett - eine Kunstzeitschrift

Wie relevant ist denn die "renommierte Zürcher Kunstzeitschrift Parkett", kann sich da bitte ein Zürcher (Schweizer) mal dazu äußern? --The Hawk 14:05, 25. Jan 2006 (CET)

PARKETT ist eine der weltweit renommiertes Kunstzeitschriften :)viele grüsse von der zürcherin -- Barblina 12:52, 22. Jul. 2011 (CEST)

Aufwand bei der Herstellung

Die Hochwertigkeit und der Aufwand wird oft unterschätzt.

Ein kleines Beispiel:

- Nutzbäume (Eiche, Buche, Ahorn etc.) brauchen ca. 50-120 Jahre bis sie "geerntet" werden. [ca. 85 Jahre]

- Holzeinkaufs- und Einschlagssaison ist von ca. November bis Februar. [ca. 4 Monate]

- Von März bis Dezember wird das Rundholz eingeschnitten und zur Brettware gestapelt. [ca. 6 Monate]

- Danach erfolgt die Freilufttrocknung und die technische Trocknung in Klimakammern [ca. 10 Monate]

- Erst dann setzt die Produktion, Lagerhaltung, Distribution ein [ca. 4 Monate].

---> In Summe macht dies 87 Jahre für einen Parkettboden. Wenn das nicht hochwertig ist??

[Auch wenn die Vorfinanzierung für den Hersteller "nur" 2 Jahre beträgt ;-)]

Schonmal über die fiktive Herstellungsdauer eines Natursteinbodens nachgedacht - dagegen sind die 87 Jahre eines Parkettbodens ein Witz. --Stefan 13:52, 4. Jul 2007 (CET)

Ähnlich mit Laminat. Laminatböden sind aus Kunststoff, der wiederum aus Erdöl hergestellt wird. Und dieses Erdöl besteht aus vor Millionen von Jahren gestorbenen Algen und Plankton. Macht viele Millionen Jahre "Herstellungsdauer" für einen Laminatboden.

(Mir ist natürlich klar, dass dieses Argument Quark ist, und ich bin mir sicher, Stefan war sich bei seinem Argument mit Natursteinboden ebenfalls im Klaren, dass das Quark war. Die Zeiträume, die für die Entstehung der Natursteine bzw. des Erdöls benötigt wurden, in die "Herstellungsdauer" einzurechnen, ergibt schlichtweg keinen Sinn. Ähnlich ist es aber mit dem Ansatz, die Dauer, die der Baum zum Wachsen benötigte, in die "Herstellungsdauer" eines Parkettbodens einzurechnen.)

SchnitteUK (Diskussion) 21:53, 26. Nov. 2016 (CET)

Sehr richtig, da kann ich mich nur anschliessen. Nicht nur die Herstellung, sondern nach Verlegung die Langlebigkeit, gerade bei Massivparkett. Ich habe noch keinen Teppich gesehen der 50 Jahre oder länger hält.

Der Herstellungsaufwand macht das Parkett noch nicht hochwertig, höchstens teuer. --Stefan 13:52, 4. Jul 2007 (CET)

Völlig richtig, der Herstellungsaufwand macht das Parkett teuer, hochwertig ist Parket, weil es, im Gegensatz zu Laminat wesentlich haltbarer ist und gegebenenfalls auch renoviert werden kann. Dagegen muss ein Laminatboden bei Verschleiß (im Allgemeinen komplett) entsorgt werden. --BerlinSight 16:21, 8. Feb. 2012 (CET)

Anwendersicht

Ich vermisse - als nicht-Parkettboden-Besitzer - einen Vergleich mit anderen Produkten, dieser sollte umfassen:

• hygienische Aspekte (Vergleich zum Teppich, aber auch die Gefahr von Bakteriennestern in Ritzen alter Parkettböden)
• Anfälligkeit gegenüber mechanischen Schäden (Pfennigabsäze, herunterfallende Gegenstände), Feuchtigkeit, Chemikalien
• Reinigung von Parkettböden

Die Reinigung und Pflege von neuen sowie alten Parketthölzern, egal welcher art, ist dass A und O für die Langliebigkeit des Holzes. Pflegt mann einen Parkettboden richtig hat mann sehr lange freude dran. Pflegt es hingegen nicht, wird das Holz mehr oder weniger vor allem wenn keine Nutzschicht mehr drauf ist, schneller in mitleidenschaft gezogen. Dieses ist leicht zu verglichen mit unseren Händen. Pflegt mann Sie mit entsprechenden Feuchtigkeitsspendenden Cremen, werden Sie nicht spröde und rissig und mann hat immer eine Filmbildene Schicht auf der Haut, wo sich der dreck eher (Microskopisch gesehen) drauf absitzt. Geölte Parkettoberflächen sind in der Unterhaltsreinigung aufwendiger als Lackierte Parkett-Holzoberflächen. Nicht zu vernachlässigen ist immer eine je nach Nutzungserscheinung eine Volleinpflege sinnvoll. Dabei wir das entsprechende Pflegeprodukt abgestimmt mt der Oberflächenbehandlung, mann sollte immer die gleichen Produkte einsetzten z.B. auf dem Fertig oder Massivparkett ein Hartwachsöl von der Firma Osmo als Nutzschicht aufgetragen worden, sollte mann auch für die Unterhaltsreinigung die Osmopflege Produkte verwenden (OSMO war hier nur ein BEISPIEL, es gibt sehr viele renommierte Hersteller), PUR aufgetragen. Ind er Regel sollte dieses kein Anfänger durchführen, sondern Fachunternehmen überlassen aber bitte vorsichtig, es gibt sehr viele Unternehmen, Mitarbeiter die dieses trotzdem falsch anwenden. Ich würde gerne mehr schreiben und hilfreich sein, jedoch weiß ich nicht ob dieses hier überhaupt ankommt. Ach ja was viele nicht wissen, sämtliche Fachunternehmen sind verpflichtet eine Reinigungs und Pflegehinweise an seine AG. zu überreichen. SOllte dieses nicht geschehen und der Eigentümer Pflegt seinen Fußboden falsch und es kommt zu einer Beschädgung muss der Fachunternehmer hierfür haften bzw. könnte hierfür haftbar gemacht werden.

-- Sebo 88.73.14.242 (18:03, 9. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nachhaltigkeit

Wikipedia ist wohl fest in der Hand von Interessensverbänden. Wie sonst ist es zu erklären, daß mein Hinweis auf die Gefährdung der tropischen Wälder, die Notwendigkeit von nachhaltiger Waldbewirtschaftung und das FSC-Siegel innerhalb eines Tages gelöscht wurde? Wer heute noch nicht die Notwendigkeit von nachhaltiger Wirtschaftsweise begriffen hat, sollte sich in Grund und Boden schämen! Bitte lassen Sie den Artikel, so wie er ist!

Was mandelst dich so auf? Der einzige der in diesem Jahr was gelöscht hat, warst du. Ansonsten halte dich an die Regeln, unterschreibe deinen Beitrag und untermauere deine Behauptung mit einer Datums- und Uhrzeitangabe. Wann soll bitte so ein Beitrag gelöscht worden sein? Ich will nicht alles durchlesen müssen. --WikiMax 12:07, 24. Jan. 2007 (CET)

Mehrschicht-/Fertigparkett

In diesem Abschnitt sind einige Dinge unklar formuliert.

Hier werden die Dielen in eine CNC-gefräste Form von oben eingewinkelt. -- was soll ich mir unter eingewinkelt vorstellen?

Entscheidend für die Qualität von Fertigparkett ist a) die Qualität des Oberflächenlacks (denn hier findet die Belastung statt und nicht auf dem Holz), b) die Qualität der Dielenverbindung und c) in der Verwendung hochwertiger Techniken (z. B. keine "Briefmarken", stehende Jahresringe, Lamellenseitenverleimung, etc.) -- Punkt c ist unklar. Was sind hochwertige Techniken und "Briefmarken"? --O. Klaus 14:44, 4. Jul. 2007 (CEST)

Halbsperrung?

Wegen andauerndem Linkspam (wird es denn der Person nicht zu blöd?) und neuerdings Werbung für Terhüne schlage ich eine Halbsperrung vor. Wer "darf" das? --Koppi2 20:05, 16. Feb. 2008 (CET)

Bild Thumbnail im Einlauf

Das Bild zeigt weder ein Fischgrätmuster noch ein Stabparkett (zumindestens nicht erkennbar), sondern nur eine normale Fläche, die ein Mahagoni sein könnte. Habe leider kein anderes Foto verfügbar. -- Christian Küpers, strait gmbh. (nicht signierter Beitrag von 212.93.0.226 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 8. Apr. 2009 (CEST))

Ist richtig, das Bild ist sicherlich soweit erkennbar kein Fischgrät oder Stabparkett, nach eigener Beschreibung (beim Bild) auch nur "gemessertes Furnier des amerikanischen Mahagonis (Swietenia macrophylla), geölt, nicht geschliffen" und außerdem in der Bilder-Gallerie (letztes Bild dort) noch einmal - unter anderem Namen - vorhanden. Habe es entfernt. --WikiMax - 18:46, 8. Apr. 2009 (CEST)

Habe das frühere Bild wieder eingefügt, das dort schon ewig war und m.E. Parkett gut illustriert. --Koppi2 22:42, 9. Apr. 2009 (CEST)

Geschichte? Literatur?

Hier fehlt leider die Geschichte des Parketts komplett. Wann entstand es, wo, wer waren die Personen und Unternehmen die Parkett erfanden bzw. entwickelten, wie wurde Parkett entwickelt, wie verbreitete es sich auf der Welt, wer sind die Haupthersteller heute, usw.? Eine Literaturangabe bzw. Einzelnachweise fehlt ebenfalls. -- Marzahn 16:14, 6. Feb. 2010 (CET)

federndes Parkett

Wie funktioniert federnder Parkettboden, z.B. in Turnhallen? oder steht das in einem anderen Artikel?--92.228.209.219 10:21, 30. Mär. 2011 (CEST)

dazu s. "Schwingparkett"-- micwil 13:19, 12. Mai 2012 (CEST)

Wieso bitte ist Parkett "hochwertig"?

Kann bitte jemand den Begriff "raumklimaregulierend" erklären bzw. auf einen relevanten Artikel verlinken? Und wieso macht eine "geschlossene Oberfläche" Parkett "sehr hygienisch"? PVC-Boden ist noch viel geschlossener und ausserdem auch bestimmt hygienischer, da er absolut nichts aufnimmt

Also mal bitte die Parkettlobby oder "Parkettfanboys" rausschmeissen und objektive Fakten reinbringen ;-) (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.27 (Diskussion) 16:22, 29. Sep. 2012 (CEST))

PVC taugt als Gegenstück überhaupt nicht, um die Argumente für Parkett zu relativieren. PVC (Polyvinylchlorid) gast großflächig wie alle Fußbodenbeläge aus Kunststoff Weichmacher aus, die in die Raumluft diffundieren. Das möchte bestimmt niemand haben. Viele Kunststoffe laden sich darüber hinaus statisch auf, was bezüglich der Oberflächen staubanziehend wirkt. Natürlich kann der falsche Kleber oder eine schadstoffhaltige Oberflächenbeschichtung auch feinstes Parkett zur Raumluftgiftschleuder machen. (nicht signierter Beitrag von 217.95.214.111 (Diskussion) 09:55, 11. Apr. 2016 (CEST))

Parkettkleber

In der Vergangenheit wurden Parkettkleber verwendet die PAK-haltig sind (Teerklebstoffe). Dies waren sowohl Heißklebstoffe als auch kalt streichbare Klebmassen (DIN 281 aus 1942). Je nach Parkettart wurden die Kleber zwischen 1965 und 1999 auf PAK-frei Produkte umgestellt.

https://sites.google.com/site/salamanderhaar/materialien-in-verschiedene-einsatzstellen/moertel-und-spachtelmassen/belagskleber (nicht signierter Beitrag von Touchmarul (Diskussion | Beiträge) 00:52, 25. Okt. 2012 (CEST))

Schlechte Qualität des Artikels

Hallo,

leider lässt die Qualität dieses Artikels zu wünschen übrig.

Zum Beispiel:

"Da Holz ein hygroskopischer Baustoff ist, wirkt ein Parkettboden raumklimaregulierend. Durch seine geschlossenen Flächen ist er sehr hygienisch."

Holz mag ein hygroskopischer Baustoff sein. Für Parkettboden gibt es aber zwei Arten der Oberflächenbehandlung: ölen und lackieren. Und ein lackierter (also versiegelter) Holzboden hat sicherlich kaum bis gar keine Auswirkungen auf das Raumklima. Anderseits ist eine geölte Oberfläche nicht geschlossen. Demzufolge ist sie auch nicht "sehr hygienisch". Und sicherlich ist jeder Vinylboden hygienischer als Parkett. Denn auch in lackiertem Parkett können sich Kratzer bilden, in denen sich Schmutz und Bakterien sammeln.

Außerdem fehlt vollständig ein Kapitel über die Oberflächenbehandlung durch Lackieren oder Ölen.

Auch folgende Aussage trifft nicht immer zu "Ein Parkettboden ist teurer als ein Laminatboden". Ein Blick in einen Onlineshop für Bodenbeläge genügt, um Gegenbeispiele zu finden.

Fraglich ist auch: "Daher wird vom Fachmann, wenn möglich, das feste Verkleben empfohlen." Ich weiß, dass es in Fachkreisen durchaus Diskussionen über den Sinn oder Unsinn von Verklebung gibt. Sicherlich empfehlen nicht alle Fachleute eine Verklebung. Es gibt auch Stimmen, die behaupten, dass die Klebeindustrie mächtig Überzeugungsarbeit leistet, damit die Bodenbeläge immer verklebt werden.

Ich kann den Artikel aber leider nicht überarbeiten. Da fehlt mir dann doch das Fachwissen. Wäre aber super, wenn sich mal jemand dieser Sache annehmen könnte.

--37.201.7.204 17:33, 1. Jul. 2015 (CEST)

Was hat es mit "Trivia" auf sich?

Kann jemand erklären, was es mit dem viertletzten Absatz "Trivia" auf sich hat? Als Leser des Artikels komme ich auf überhaupt keinen Zusammenhang. Auch finden sich zu diesem Begriff "Trivia" keine weiteren Erklärungen. (nicht signierter Beitrag von Sellfirst (Diskussion | Beiträge) 22:54, 16. Mai 2020 (CEST))

Triviaabschnitte werden von manchen unerfahrenen Autoren angelegt, um Fun Facts unterzubringen, die mit dem Lemma irgendwie zu tun haben, in die übrigen Abschnitte aber nicht passen. Sei mutig und flechte die Information ordentlich in den Artikel ein, dann kann der Triviaabschnitt aufgelöst werden. --Stilfehler (Diskussion) 23:17, 16. Mai 2020 (CEST)