Diskussion:Parlamentswahl in Serbien 2008
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Artikelthema
[Quelltext bearbeiten]Das Artikelthema ist nicht klar abgegrenzt: Soll es nur um die Wahlen des Staatsparlaments oder auch um die der Kommunalparlamente bzw. des Provinzparlaments der Vojvodina gehen? Ich plädiere dafür, die verschiedenen Wahlen sauber auseinander zu halten, d. h. jeweils gesonderte Artikel anzulegen. Das Lemma "Parlamentswahlen in Serbien 2008" würde ich nur für die Wahlen zum Staatsparlament reservieren. --Trendus 14:26, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Ich denke, das jetzige Lemma ist ausreichend selbsterklärend. Es gibt in Wikipedia zahlreiche Artikel mit dem Lemma Parlamentswahlen in... und da sind immer die jeweiligen Staatsparlamente gemeint. bei Artikeln zu Wahlen in Provinz- oder Kommunalparlamenten ist das im Lemma explizit vermerkt. --Martin Zeise ✉ 22:36, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Zustimmung. Vielleicht habe ich mich bloß unklar ausgedrückt. Das Lemma halte ich ebenso für hinreichend klar: Unter "Parlamentswahlen" sind ohne jeglichen Zusatz in der Regel Wahlen zum Staatsparlament gemeint. Irritierend war aber, dass der Artikel bisher eben auch Aspekte der zeitgleichen Provinzial- und Kommunalwahlen enthielt, d. h. deren Nennung gleich in der Einleitung und Behandlung des UNMIK-Disputs. Ich habe das nun entsprechend geändert. --Trendus 23:28, 22. Jul. 2010 (CEST)
- In der Einleitung war das sicher nicht erforderlich, da gebe ich dir recht. Allerdings halte ich die Information, dass gleichzeitig noch andere Wahlen stattgefunden haben, schon für ausreichend interessant für den Artikel. --Martin Zeise ✉ 23:23, 23. Jul. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.rts.co.yu/jedna_vest.asp?IDNews=224316
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.rik.parlament.sr.gov.yu/cirilica/Rezultati/RezultatiRIK110508.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.