Diskussion:Parlamentswahl in der Ukraine 2012
Widersprüchliche Aussagen zum vorgesehenen Wahltermin, Artikel veraltet
[Quelltext bearbeiten]Der Titel des Eintrags lautet "Ukrainische Parlamentswahlen 2012", weswegen im einleitenden Absatz auch der Herbst 2012 als regulärer Termin für Neuwahlen genannt wird. Weiter unten allerdings wird von einer Wahl im Jahr 2011 als gesetzlich vorgesehen gesprochen, ebenso wie in der Leiste "Wahlen in der Ukraine". Zudem liest man in der Einleitung von einer vierjährigen Legislaturperiode, was meines Wissens auch korrekt ist. Die letzte Wahl allerdings war 2007, was logischerweise für eine reguläre Neuwahl 2011 spricht. Die Frage ist: Wann ist denn jetzt der reguläre Wahltermin? Ist der Titel des Artikels schlichtweg falsch oder gab es mittlerweile eine Änderung des Wahlgesetzes hin zu Wahlperioden von 5 Jahren (eher unwahrscheinlich, da eine solche Verlängerung während der und gleichzeitig für die laufende Legislaturperiode wohl auch in der Ukraine verfassungsrechtlich bedenklich ist)? Zudem ist der Artikel wirklich stark veraltet. Juschtschenko wird schließlich noch als Präsident genannt und der Artikel scheint noch dem Stand der politischen Verhältnisse von 2008 zu entsprechen. Wären zwei eigenständige Artikel, von denen einer sich mit der politschen Krise in der Ukraine, der andere mit der tatsächlichen Wahl befasst, nicht sinnvoller? -- 95.91.73.4 18:41, 30. Dez. 2010 (CET)
Verhaftung Timoschenkos fehlt
[Quelltext bearbeiten]Ich stimme dem/der Vorredner/in zu. So ist der Artikel verwirrend bis irreführend. Es fehlt zudem auch jeglicher Hinweis auf die dramatisch veränderte innenpolitische (und außenpolitische) Lage nach der Verhaftung von Julia Timoschenks.
Die Anmerkung 2 zur Übersicht der politischen Parteien ist inzwischen ebenfalls veraltet: Arseni Janzenjuk hatte zwischenzeitlich die "Front zmin" ("Front der Veränderungen") gegründet, die im Mai 2012 aber mit Julia Timoschenkos "Vaterland"-Partei fusionierte, um so - nach der Wahlrechtsreform - eine schlagkräftige Oppositionspartei zu bilden.
Vgl. a. http://de.rian.ru/post_soviet_space/20120512/263572715.html
--Earl of Sandwich (Diskussion) 10:28, 8. Aug. 2012 (CEST)
Umfrageergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Umfrageergebnisse aus 2008 für eine Wahl die Ende 2012 stattfand, machen meines Erachtens wenig Sinn. Die UDAR fehlt wahrscheinlich deshalb völlig. --Animagus (Diskussion) 19:00, 29. Okt. 2012 (CET)
Zahl der Wahlbeobachter?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, zur Zahl der Wahlbeobachter in der Ukraine habe ich ganz unterschiedliche Angaben gefunden, hier ist etwa davon die Rede, dass "mehr als 3700 internationale Wahlbeobachter" im Einsatz seien, hier ist von "über 1000 Wahlbeobachtern" die Rede. Welche Zahlen sind glaubhaft? --Oberbootsmann (Diskussion) 13:49, 30. Okt. 2012 (CET)
- Die Angaben der Tagesschau passen. Laut dem vorläufigen OSZE-Bericht (PDF, 0.18 MB; S. 12, Fußnote 45) waren 3797 internationale Wahlbeobachter beim Zentralen Wahlkommission der Ukraine (CEC) registriert.--Symmari (Diskussion) (13:20, 31. Okt. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Nun bedeutet "registriert" ja nicht unbedingt dasselbe wie "im Einsatz", habe dennoch diese Information mal im Artikel eingetragen. --Oberbootsmann (Diskussion) 15:18, 31. Okt. 2012 (CET)
Diagramme
[Quelltext bearbeiten]Bei der Bundestagswahl zeigt man in den Diagrammen die Wahlergebnisse aller Parteien (zumindest derer, welche über die 5 % Hürde kommen). Wieso zeigt man aber in den Diagrammen zur ukrainischen Parlamentswahl nur zwei Parteien an, und packt alle anderen Parteien undifferenziert unter "Sonstige"? Sollen hier das schlechte Wahlergibnis der Partei von Julia Timoschenko verschleiert werden? Will man verheimlichen, daß die von weniger Wählern unterstützt wird, als bei der Wahl 2007?--91.52.161.136 23:15, 30. Okt. 2012 (CET)
Endergebnis?
[Quelltext bearbeiten]So wie ich diese Webseite verstehe, ist das Wahlergebnis zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht endgültig. --Oberbootsmann (Diskussion) 12:43, 31. Okt. 2012 (CET)
Aus allgemeiner QS:
Der Artikel informiert kaum und führt auf Irrwege. Da wird Einem Klitschko prominent präsenrtiert, der im eiteren Artikel nicht mehr auftaucht, auh seine Partei/Liste (?) nicht. Hat der eine Chance? Dieser Artikl ist aktuell auf der Hauptseite verinkt, damuß man hier weiterführende Informationen erwarten können, statt nur di info daß s n Wahl gibt, warum sie nicht früher stattfand und wer irgndwann mal in den Umfragen führte! Marcus Cyron Reden 17:13, 28. Okt. 2012 (CET)
- Den Artikel wird man kaum sinnvoll verbessern können solange die Wahlresultate noch nicht endgültig vorliegen, bei dem umständlichen Wahlrecht wird das ein paar Tage dauern. --Oberbootsmann (Diskussion) 17:24, 29. Okt. 2012 (CET)
- Für ein paar mehr Hintergrundinformationen und/oder als zusätzliche Quellen (zum Wahlsystem, Parteien/-system, Wahlkampf) empfehle ich das Wahlhandbuch Ukraine 2012 (PDF, 1,46 MB) und die relativ kurzen Beiträge Kleine Schritte zu mehr Demokratie (PDF, 0,3 MB; Alternativlink) und Parteien ohne Programm (PDF, 0,24 MB).
- Höchstwahrscheinlich wird sich die nächste Ausgabe der Ukraine-Analysen (Mitte November) mit den Wahlergebnissen etc. ausführlich beschäftigen.--Symmari (Diskussion) 14:00, 31. Okt. 2012 (CET)