Diskussion:Partikelmesstechnik

Anwendung und wissenschaftlicher Anspruch

Ich habe den folgenden Abschnitt mit obiger Überschrift aus dem Artikel entfernt, da das so nicht in einer Enzyklopädie stehen kann. Der Informationsgehalt ist auch sehr dünn. Falls jemand was draus machen will, hier ist der Text: --TdL 11:25, 1. Mär 2006 (CET)

Die Partikelmesstechnik wird nicht um ihrer selbst Willen betrieben. Ein in der Praxis tätiger Ingenieur wird sie zur Überwachung und Regelung eines Produktionsprozesses, z.B. eines Mahlkreislaufs, verwenden. Häufig kann er auf diese Weise die angestrebte Produktqualität nachweisen und sicherstellen.

Aus wissenschaftlicher Sicht ist der Zusammenhang zwischen Produkt- und Dispersitätseigenschaft immer zu ermitteln. Selbst in der Praxis kann sich dies lohnen. Allerdings muss - wie in den meisten Fällen - der Aufwand mit dem praktischen Nutzen verglichen werden.

Die Aussage "da das so nicht in einer Enzyklopädie stehen kann" ist natürlich genau so inhaltsarm wie der kritisierte Abschnitt. Dem sachlichen Teil der Kritik kann man folgen. Daher habe ich den Abschnitt konkretisiert. Vollständig ist er allerdings nicht (und wird es natürgemäß nie sein).--List 00:22, 21. Mär 2006 (CET)

Ich dachte, die Formulierung da das so nicht in einer Enzyklopädie stehen kann wäre offensichtlich als entspricht nicht dem Stil einer Enzyklopädie zu interpretieren, ohne daß man dies genauer erläutern müßte. Die Botschaft ist aber wohl dennoch angekommen, wie man an der gelungenen Verbesserung sieht! --TdL 10:32, 21. Mär 2006 (CET)