Diskussion:Pascal Voggenhuber

Die Löschung der Seite „Pascal Voggenhuber“ wurde ab dem 11. Mai 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bild

Bildrechte sind nachzuweisen unter Commons:E-Mail-Vorlagen#Einverst%C3%A4ndniserkl%C3%A4rung_(Rechte-Inhaber). --Doc.Heintz (Disk | ) 08:53, 5. Apr. 2021 (CEST)

Quelle im Abschnitt Kritik gelöscht

Der Hinweis "Da der Autor von diesem Blog nicht sachlich berichtet. Somit betrachte ich ihn nicht als einen guten Beleg" ist kein Grund eine Quelle zu enfernen. --Doc.Heintz (Disk | ) 08:54, 5. Apr. 2021 (CEST)

Der Autor ist Hugo Stamm. --Dag Tagen (Diskussion) 21:28, 8. Jan. 2024 (CET)

Kritik

Zitat: "Einige Journalisten und Blogger kritisieren Voggenhubers Vorgehensweise. Er nutze den Wunsch der Trauernden aus, mit Verstorbenen zu kommunizieren. Die Seminare, Vorträge, Demonstrationen und Ausbildungen seien zudem sehr teuer."

Also ich bin der Letzte, der an irgendwelchen Medien & Co. keine Kritik wünscht, aber was soll diese Kritik bitte leisten? Ein Herzchirurg "nutzt auch das Leid der Herzkranken aus". Zu einer solchen Kritik gehört daher immer auch jene, welche auf nachweisliche Falschheit hinweist. Zudem: Was soll "sehr teuer" bedeuten? Ein Führungsseminar kostet auch unter Umständen mehrere tausend Euro. "Angebot und Nachfrage". Auch zu dieser Kritik gehört der eigentliche Punkt, also dass und weshalb er betrügt o.Ä. Dass man daran nicht glaubt und eh der Meinung ist, dass Betrug im Spiel ist (wozu auch ich tendiere) kann ja kein Grund sein, dass pauschal jedem zu unterstellen. MV --2A02:2F4:82A6:6F00:4000:D9FA:37EE:7586 19:50, 3. Jan. 2024 (CET)