Diskussion:Paschenberg

Position Paschenberg

Hallo.

In dem Artikel wurde die Position des Paschenbergs in der OSM Datenbank erwähnt. Die Aussage ist bzw. (jetzt) war richtig, da ich die Position jetzt angepasst habe.

Nur zur Info: Die Position wurde seinerzeit aus historischen Karten ermittelt.

Aber erst einaml Danke für den Artikel von meinem Heimat-Stadtteil.

Berg

Ich habe dort 20 Jahre an der Eisenbahn gearbeitet. In den ersten Jahren (1992 - 1995) gab es noch massive Bergsenkungen durch damals noch in Betrieb befindlichen Zechen. Im Bereich des Bahnübergang an der Paschenbergstr ist das Gelände gegenüber der Eisenbahnbrücke Feldstr. Um ca. 10 Meter abgesackt. Was in den Jahren vor 1992 war weiß ich nicht. Ich halte die Messtischblätter für glaubhaft. --2003:DE:714:C670:BCF6:7C3D:F63C:45FC 23:42, 6. Dez. 2022 (CET)

Genau diese Differenzen werden wissenschaftlich untersucht. Herten ist ein Bereich mit massiven Bergsenkungen [1] @Elop: zur Info --2003:DE:714:C61B:BCF6:7C3D:F63C:45FC 01:22, 7. Dez. 2022 (CET)

Danke für die Nachricht - ich bin derzeit nur sporadisch auf WP unterwegs und schaue nicht auf meine Beobachtungsliste.

Das mit den Bergsenkungen ist schon klar (ich habe selber in der ersten Hälfte der 90er Erdstöße mitbekommen, als ich zufällig in RE war), aber das heißt ja nicht, daß aus einem früheren Gipfel ein Hangpunkt geworden sein muß. Auf jeden Fall eher nicht zu Zeiten, wo da schon Häuser standen.

Wäre das erst in den 90ern geschehen, fände sich auch jemand, der sich daran erinnern könnte - mindestens die Anrainer.

Die Meßtischblätter wurden immer in der alten Version übernommen und nur neu Vermessenes zusätzlich eingezeichnet oder korrigiert.

Openstreetmap hat hingegen eigentlich sogar den Anspruch, selber mit GPS zu vermessen - was hier erkennbar nicht der Fall war.

Wenn z. B. 1950 da noch ein Berg stand, sollte sich ein älterer Anrainer finden, der sich an den erinnert.

Ich wohne selber 200 km entfernt und kann nicht mal eben schnell auf Fragetour gehen.

Die Tatsache, daß der Artikel die Diskrepanzen zwischen den Karten thematisiert, erhöht auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit, daß man den Grund dafür fände, rapide. Ein lokalpatriotischer Politiker fände u. U. alte Zeitzeugen oder fragte beim passenden Institut an (z. B. Landesamt in RE). Wobei die Institute da vermutlich auch nicht mehr haben. Die haben die Karten, die ich gefunden habe, und im Idealfalle ein paar mehr. --Elop 13:34, 7. Dez. 2022 (CET)

Der Bergbau wurde betrieben ungeachtet der Anlagen an der Oberfläche. Es wurde unter Städte, Straßen, Flüsse, Bahnstrecken abgebaut. Ich habe in Ost-West-Richtung von Bottrop bis Bergkamen und in Nord-Süd-Richtung von Marl bis Bochum gearbeitet. Mehrfach im Jahr haben wir an den Bahnanlagen die Schäden durch Bergsenkungen an Gleisen, Kabeln, Oberleitung und Bauwerken instandgesetzt. Wie ich schon schrieb ist im Bereich des Bahnübergang das Gelände um ca 10 Meter abgesackt. Die Emscher ist wegen der Bergsenkungen mehrfach umgelegt, eingereicht und tiefer gebaggert worden. Zur Zeit der Messetischblätter um 1899 wurde auch eine ordentliche Höhenvermessung vorgenommen. Der Mount Everest wurde in seiner ersten Vermessung 1856 mit einer Genauigkeit von 8 Metern vermessen. Du kannst gern Anrainer fragen. Ich glaube schon den Messetischblättern. --2003:DE:714:C61B:648F:A6D8:3EDF:1349 18:07, 7. Dez. 2022 (CET)