Diskussion:Pasigrafie

Meiner Meinung zählt Esperanto nicht dazu, da es keine Universalschrift hat. Aber ich bin jetzt gleich ein bisschen verwirrt... Ich werde jetzt Esperanto zunächst einmal löschen, zurück kann man ja sonst immer noch. --Jimynu 12:59, 24. Sep 2006 (CEST)

Nein, Esperanto gehört wirklich nicht dazu. --Immanuel Giel 10:39, 25. Sep 2006 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://bvbm1.bib-bvb.de/view/bvbmets/viewer.0.5.jsp?folder_id=0&dvs=1388587994449~848&pid=3785382&locale=de&usePid1=true&usePid2=true
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://bvbm1.bib-bvb.de/view/bvbmets/viewer.0.5.jsp?folder_id=0&dvs=1388587994449~848&pid=3785382&locale=de&usePid1=true&usePid2=true

– GiftBot (Diskussion) 05:45, 3. Dez. 2015 (CET)