Diskussion:Patriarchenkloster Peć
Welterbe der UNESCO in Serbien
[Quelltext bearbeiten]Welterbe im Kosovo nach UNO nicht zu erfüllen, damit Welterbe in Serbien wie bisher, sonst müsste man Welterbe der UNESCO in Serbien im von zahlreichen Staaten der EU und den USA als eigenem Staat anerkannten Kosovo richtig stellen... Orjen.
- Habe die Kategorie:Weltkulturerbe im Kosovo mal vorläufig zu einer Unterkategorie der Kategorie:Weltkulturerbe in Serbien gemacht, was für alle Seiten akzeptabel sein sollte. Anerkennung durch die UNO gibt es übrigens nicht. Grüße --20% 14:39, 8. Apr. 2008 (CEST)
- Diese Anerkennung durch die UNO wird überschätzt, Deutschland wurde erst 1973 von der UNO anerkannt und Taiwan ist es bisher immer noch nicht. --Schwarzschachtel 08:12, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Sicher, hier geht es formal auch nur um die "Einsortierung" durch die UNESCO. --20% 11:02, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Sorry, my German is not that good to write. But UNESCO offical site don't mention Kosovo. In all other wikipedias this is attributed to Serbia. And Kosovo is even not member of the UNESCO. This is not neutral encyclopedia. --Tadija 14:27, 5. Aug. 2010 (CEST)
- This is still a diffucult question. The article is just sorted into the Kategorie:Weltkulturerbe im Kosovo which is a subcategory of Kategorie:Weltkulturerbe in Serbien. Hence both viewpoints are represented and as neutral as possible. --Martin Zeise ✉ 11:41, 7. Aug. 2010 (CEST)
Fresken der Kirche
[Quelltext bearbeiten]Ich hab hier 2 Bilder der Fresken in der Kirche.Wie kann ich diese 2 Bilder einfügen? ODer kann das jemand übernehmen bitte?
Beim Grab des Patriarchen Sava II http://mitglied.lycos.de/marcush79/max/bild003.jpg
keine Beschreibung, weis nicht was das ist. http://mitglied.lycos.de/marcush79/max/bild002.jpg
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.72.166.146 (Diskussion • Beiträge) 21:59, 20. Okt. 2008 (CET))
- Schätze, dass die Bilder nicht unter einer freien Lizenz stehen, und damit hier nicht verwendbar sind. --20% 22:05, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Die Bilder wurden vom Besitzer (Max Brym / Kosova-aktuell.de) freigegeben um sie für Wikipedia zu verwenden, mit der Bedingung die Quelle (Kosova-aktuell.de) anzugeben.Könnte bitte jemand die Fresken Bilder einfügen, danke.
- Dann wäre es gut, wenn er sich hier selbst kurz meldet. Der offizielle Weg ist zwar am besten, ein Kommentar hier auf der Diskussionsseite sollte aber auch reichen. --20% 11:09, 10. Nov. 2008 (CET)
Staat Serbien oder Staat Kosovo
[Quelltext bearbeiten]Man möge, bitte, zumindest die Wikipedia von Politik verschonen. Völkerrechtlich (UNO usw.) ist das Kosovo immer noch Teil Serbiens, und was einzelne Staaten für sich entscheiden ist zwar schön und gut, aber ich verstehe die Wikipedia als ein internationales Projekt, und so gesehen sollten auch internationale Richtlinien gelten.
Ich habe einmal Serbien wie auch das Kosovo gleichzeitig angeführt und denke, dass das vorläufig ein guter Kompromiss ist. Es wird jeder am Konflikt beteiligten Seite genüge getan, und ich hoffe, dass sich kein Neunmalkluger findet, der meint, unbedingt seine Sicht darstellen zu müssen. --Carski 23:55, 24. Mai 2009 (CEST)
UNESCO-Welterbe Serbiens
[Quelltext bearbeiten]Die Kandidatur des sogenannten "Kosovo" zur Aufnahme in die UNESCO ist 2015 gescheitert. Alle vier serbischen Welterbestätten auf dem Gebiet des Kosovo sind in der Liste der Welterbestätten Serbiens. ElmedinRSK, als Bearbeiter aller Einträge von Welterbestätte eines vermeintlichen "Kosovo", hat somit eine faktografische Fälschung vorgenommen. Er hat das Kloster Peć sowie im weiteren die Klöster Visoki Dečani, Gračanica und die Kirche Bogorodica Ljeviška zu einer fiktive Liste der Welterbestätte des "Staates" Kosovo gestellt. Ich habe nun in der Diskussion auf jeder dieser vier Welterbestätten hingewisen, dass diese auf dem Gebiet des Kosovo auf der Liste der UNESCO-Welterbes Serbiens stehen. Damit gehört die Zustellung des UNESCO-Welterbes nicht zum "Kosovo" sondern eindeutig zu Serbien.
- Das Ganze ist mittlerweile ohnehin überholt, weil die Infobox nur in den jetzt existierenden Artikel zur Welterbestätte gehört und nicht in die zu jedem Bestandteil. Außerdem heißt der Infoboxeintrag jetzt "Vertragsstaat" und nicht mehr "Staatsgebiet", so dass die Zuordnung zu Serbien eindeutig ist. --bjs
08:54, 14. Jan. 2021 (CET)
