Diskussion:Patrick Siegfried Zimmer
Ergänzung "deutscher Musiker, Filmemacher und Designer."
[Quelltext bearbeiten]Patrick Siegfried Zimmer ist ein deutscher Musiker, Filmemacher und Designer.
Eine Ergänzung um diese zwei Tätigkeitsfelder wäre relevant und zuträglich. --2A01:599:715:9580:E1C4:7FB3:50BB:7C22 12:19, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Warum relevant und für wen zuträglich? Bitte formuliere das mal vernünftig aus und gehe damit auf WP:3M, damit weitere Meinungen dazu gekommen. Ich halte das nämlich weder für relevant noch zuträglich... --MfG, KlausHeide (Diskussion) 15:02, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Bzgl. Relevanz
- Filmemacher: siehe z.B. Anhedonia – Narzissmus als Narkose und Presse (WELT, TAZ, SPEX...)
- Designer: Arbeiten für renommierte internationale Unternehmen wie Ferrero, Hohes C, Bree, Balenciaga...
- Bzgl. Zuträglichkeit
- Es gibt das interdisziplinäre Tätigkeitsfeld des Künstlers wieder und ist somit präziser.
- MFG --2A01:599:715:9580:F168:299F:59A3:86A5 18:31, 22. Okt. 2023 (CEST)
3M – bitte WP:FBIO beachten. In die Einleitung kommen nur relevante Tätigkeiten. Musiker & Filmemacher ja, beim Designer fehlt mir der Relevanznachweis. --ɱ 18:52, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort.
- Hier einige Nachweise für die Tätigkeit & Publikation als Designer:
- Portfolio: https://www.behance.net/psz_design
- Portfolio: https://patricksiegfriedzimmer.com/design.html
- Schriftdesign: https://www.myfonts.com/de/collections/patrick-siegfried-zimmer-foundry
- Bsp. Ferrero: view-source:https://patricksiegfriedzimmer.com/img/design/psz_portfolio_design28.jpg
- Bsp. Hohes C: view-source:https://patricksiegfriedzimmer.com/img/design/psz_portfolio_design8.jpg
- MFG --2A01:599:715:9580:6014:A4C:3D9E:2343 19:05, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Es geht nicht darum, dass er als Designer tätig ist. Es geht darum, ob er als solcher relevant ist. Und das muss im Artikel reputabel dargestellt sein, daher kann das zurzeit definitiv nicht in die Einleitung. --ɱ 20:01, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Verstehe! Danke! Darf/soll ich den Filmemacher hinzufügen oder magst Du das übernehmen? Vielen Dank & Lieben Gruss! --2A01:599:715:9580:6961:8A6A:A160:4D1F 20:07, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Kann die Tätigkeit als Designer an anderer Stelle im Artikel Erwähnung finden? LG --2A01:599:715:9580:AD48:8CE:BE7B:5AC 20:17, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Es geht nicht darum, dass er als Designer tätig ist. Es geht darum, ob er als solcher relevant ist. Und das muss im Artikel reputabel dargestellt sein, daher kann das zurzeit definitiv nicht in die Einleitung. --ɱ 20:01, 22. Okt. 2023 (CEST)
Weitere Meinung Meines Erachtens können schon auch Tätigkeiten in die Einleitung, die nicht relevanzstiftend sind. In diesem Artikel liegt jedoch noch anderes schief. Die Kategorien müssen ebenso belegt werden und sollten mit dem Text korrespondieren. Und was in der Einleitung steht, sollte nur eine Vorschau auf den Artikel geben. Das heißt zuvorderst sollte man auch im Artikel schreiben was er gelernt, studiert und ausgeübt hat. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:25, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für Deinen Beitrag. Wer entscheidet das denn eigentlich schlussendlich wie & ob es geändert wird?
- Bzgl. "Meines Erachtens können schon auch Tätigkeiten in die Einleitung, die nicht relevanzstiftend sind.":
- Sehe ich auch so, da es ja auch um ein Gesamtbild der Person/des Künstlers geht & es wichtig & somit relevant ist sie auch allumfassend & korrekt darzustellen...
- Bei Hermann Hesse wird (als sehr berühmtes Beispiel) z.B. auch erwähnt das er Maler war... Da könnte man sich auch fragen ob das relevanzstiftend ist, aber es geht ja darum
- seine Person und sein Schaffen ganzheiltich abzubilden...LG! --2A01:599:715:9580:E041:8209:E992:3368 20:42, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Es wird nicht einfach geändert. Wenn Du den Artikel weiterentwickeln willst, dann lege einen Absatz Leben an, worin steht, wo er aufgewachsen ist, was er gelernt oder studiert hat und so weiter. Das ganze natürlich auf öffentlichen Quellen basierend. Und wenn das existiert, kann man überlegen, was man davon in der Einleitung anreißt. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:57, 26. Okt. 2023 (CEST)
3M – evtl. könnte man sich im Streitfall an WP:FBIO orientieren. Demgemäß wären im Einleitungsatz lediglich Tätigkeiten für die er relevant ist zu erwähnen. Danach kann in der Einleitung auch noch weiteres stehen. Aber eigentlich wäre zunächst dringend nötig, dass man mehr Info zu diesen Tätigkeiten im restlichen Text findet. Die Einleitung soll ja nur der Teaser sein.--Jocme (Diskussion) 21:55, 6. Nov. 2023 (CET)